22-2364/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 27 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе:

председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Герасиной Н.П., Гудкова О.А.,

с участием прокурора Торопова С.А.,

при секретаре Васько И.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Писарева М.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 августа 2011 года, которым прекращено производство по ходатайству об условно-досрочном освобождении от наказания

Писарева М.В.,

осуждённого по пп. «б», «в» ст.70 УК РФ к 04 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

            Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                                                             у с т а н о в и л а :

            Постановлением суда по заявлению осужденного Писарева прекращено производство по его ходатайству об условно-досрочном освобождении от наказания.      

В кассационной жалобе осужденный Писарев не согласен с тем, что в постановлении суд не указал основание, по которому ему был назначен защитник-адвокат, а именно имеющееся у него заболевание - поражение центральной нервной системы.

            Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

            Как следует из материалов дела, осужденным Писаревым было подано ходатайство об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Однако при рассмотрении данного ходатайства судом первой инстанции осужденный Писарев в судебном заседании отказался от поддержания ходатайства, сделав соответствующее заявление о прекращении производства.

            С учетом изложенного вывод суда о необходимости прекращении производства по ходатайству осужденного Писарева об условно-досрочном освобождении является обоснованным, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

            Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                   о п р е д е л и л а :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 25 августа 2011 года о прекращении производства по ходатайству осужденного Писарева М.В. об условно-досрочном освобождении от наказания оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.