22-1169/2011 г. Петрозаводск 30 июня 2011года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н. судей Гуляевой Н.А., Кибизова С.М. при секретаре Фоменко Н.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шульгина А.С. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Шульгина А.С., , о пересмотре приговора ого городского суда от года. Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., выступления осужденного Шульгина А.С. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Зейналова В.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором суда от года Шульгин А.С. осужден по ч.3 ст.69 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Обжалуемым постановлением суда было удовлетворено ходатайство Шульгина А.С. о пересмотре приговора в связи с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным Законом от 07.03.2011 г. №26-ФЗ: назначенное приговором суда от года наказание по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ снижено до 1 года 2 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, наказание по совокупности преступлений снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В кассационной жалобе Шульгин А.С. с постановлением суда не согласен, считает, что суд первой инстанции необоснованно снизил назначенное наказание по п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ наказание в виде лишения свободы на наказание, не связанное с лишением свободы. На кассационную жалобу осуждённого Шульгина А.С. старшим помощником прокурора Шаровой А.Б. представлены возражения, в которых она считает постановление суда законным и обоснованным. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Поскольку Федеральным законом от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» №26-ФЗ в уголовный закон, в частности в санкцию ч.2 ст.161 УК РФ наказания, а также, соответственно – снижении наказания по совокупности преступлений. Как правильно указано в постановлении суда, оснований для снижения наказания по п. «а» ч.2 ст.116, ч.1 ст.109 УК РФ не имеется, поскольку предусмотренное санкцией указанных статей и назначенное Шульгину А.С. наказание в виде лишения свободы не было изменено вышеуказанным законом. Доводы кассационной жалобы осужденного о незначительном снижении наказания являются необоснованными и удовлетворению не подлежат по вышеизложенным мотивам. Доводы Шульгина А.С. о неправильном применении уголовного закона при назначении ему наказания приговором не могут быть проверены при пересмотре приговора в порядке его исполнения. Для пересмотра вступившего в законную силу приговора по указанным Шульгиным А.С. обстоятельствам уголовно-процессуальным законом предусмотрен иной порядок. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, при рассмотрении ходатайства не допущено. Руководствуясь ст.ст.373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 апреля 2011 года в отношении Шульгина А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Считать Шульгина А.С. осужденным приговором Сортавальского городского суда Республики Карелия от 20 сентября 2010 года по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ в редакции закона от 07.03.2011 года. Председательствующий: