22-2501/2011

г. Петрозаводск 14 ноября 2011 года           

                                            Судебная коллегия по уголовным делам 

           Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,

судей  Гуляевой Н.А.,  Кибизова С.М.

при секретаре Васько И.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационною жалобу осужденного Нифантьева М.В. на постановление Пряжинского районного суда Республики Карелия от 7 сентября 2011 года, которым оставлена без рассмотрения кассационная жалоба осужденного Нифантьева М.В., на приговор Пряжинского районного суда Республики Карелия от 16 августа 2011 года.  

            Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., мнение прокурора Лиминчук Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором суда от года Нифантьев М.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 7 месяцев в исправительной колонии общего режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда от года по кассационной жалобе осужденной Мушкет А.В. приговор был изменен в отношении обоих осужденных: исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Обжалуемым постановлением суда была оставлена без рассмотрения кассационная жалоба осужденного Нифантьева М.В. на приговор суда от года.

В кассационной жалобе осужденный Нифантьев М.В. с постановлением суда не согласен. Считает, что кассационная жалоба на приговор от года им была написана своевременно, года, т.е. на десятые сутки с момента вынесения приговора, в связи с выходными днями дежурный принял жалобу года, и затем она была направлена в суд. Просит постановление суда отменить и принять жалобу к рассмотрению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, а постановление – подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч.1 ст.356 УПК РФ кассационная жалоба на приговор суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Как следует из материалов дела, срок кассационного обжалования для Нифантьева, содержащегося под стражей, истекал года – в пятницу. Этим числом его жалоба датирована. Зарегистрирована она спец. отделом учреждения, как видно из штампа, года, в понедельник.

При таких обстоятельствах следует согласиться с доводами кассационной жалобы о том, что фактически срок кассационного обжалования пропущен Нифантьевым не был, и его кассационная жалоба на приговор суда от года оставлена без рассмотрения необоснованно.

Постановление суда в соответствии с п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ подлежит отмене.

            Руководствуясь ст.ст.373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

            постановление Пряжинского районного суда Республики Карелия от 7 сентября 2011 года в отношении Нифантьева М.В. отменить, удовлетворив кассационную жалобу осужденного.

Председательствующий: