Судья № 22 – 2505/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 21 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н., судей Кибизова С.М., Савастьянова Г.С. при секретаре Фоменко Н.П. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Сафиуллина А.В. на постановление судьи Питкярантского городского суда РК от 20 сентября 2011 года в отношении Сафиуллина А.В., которым отказано в принятии к производству суда ходатайства осужденного о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление осужденного Сафиуллина А.В. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Ямчитского М.А., поддержавших жалобу, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Осужденный Сафиуллин А.В., отбывающий наказание в виде лишения свободы в учреждении ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по Республике Карелия 13.09.2011 года обратился в Питкярантский городской суд РК в порядке, установленном ст. 70 УК РФ (наказание по приговору суда от 28.01.2002 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Обжалуемым постановлением судьи в принятии указанного выше ходатайства к производству Питкярантского городского суда РК отказано. Осужденному разъяснено его право обратиться с указанным ходатайством в суд по месту отбывания наказания. В кассационной жалобе осужденный Сафиуллин А.В. не согласен с постановлением суда. Полагает, что данным постановлением ущемляются его права как участника производства по делу, поскольку основные свидетели по делу проживают в г. Питкяранта и при рассмотрении его ходатайства Сегежским городским судом РК (по месту отбывания наказания) он будет лишен возможности их допроса по обстоятельствам привлечения его к административной ответственности. Просит отменить постановление судьи и направить его ходатайство в Питкярантский городской суд РК для рассмотрения по существу. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления судьи. Статья 47 Конституции РФ провозглашает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статья 396 УПК РФ определяет, что вопросы о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания (п. 11 ч. 1 ст. 397 УПК РФ) разрешаются судом, постановившим приговор (ч. 1). Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то данный вопрос подлежит разрешению судом того же уровня, либо, при его отсутствии, вышестоящим судом (ч. 2). Осужденный к лишению свободы Сафиуллин А.В. отбывает наказание в учреждении ФБУ ИК-7 УФСИН РФ по РК в г. Сегеже РК. В связи с этим вывод судьи в обжалуемом постановлении о том, что представленное им на рассмотрение суда ходатайство о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания по приговору Питкярантского городского суда РК, должно рассматриваться Сегежским городским судом РК, является правильным и соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона. Оснований ставить его под сомнение не имеется. Законных оснований для отмены постановления судьи не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление судьи Питкярантского городского суда РК от 20 сентября 2011 года об отказе в принятии к производству суда ходатайства Сафиуллина А.В. о зачете времени содержания под стражей в срок отбывания наказания по приговору суда от 31.03.2010 года – оставить без изменения, кассационную жалобу Сафиуллина А.В. – без удовлетворения. Председательствующий: С.Н.Бочаров Судьи: С.М.Кибизов Г.С.Савастьянов