Судья (...). №22-2631/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Петрозаводск 28 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Гирдюка В.С., судей Поповой Н.П. и Гудкова О.А., с участием прокурора Торопова С.А., осуждённого Борисенка Р.А. в режиме видеоконференц-связи, при секретаре Васько И.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании в режиме видеоконференц-связи кассационную жалобу осуждённого Борисенок Р.А. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 октября 2011 года в отношении Борисенок Р.А., родившегося (...), судимого Петрозаводским городским судом Республики Карелия: - 02 февраля 1998 года по п.п.«а», «в», «г» ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года; - 21 мая 1998 года по п.п. «а», «б», «в», «г» п.«а» ч.2 ст.213 УК РФ окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы; - 27 августа 1998 года по п.п.«а», «б», «в», «г» ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием, назначенным по приговору от 21 мая 1998 года, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 12 февраля 2001 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев; - 10 июня 2003 года (с учетом постановления Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 30 марта 2004 года) по п.«г» ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 27 августа 1998 года, окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы; - 07 июня 2004 года по ч.3 ст.30 – ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 08 июля 2008 года постановлением Псковского районного суда условно-досрочно на 2 года 4 месяца 17 дней; - 30 июля 2009 года по п.п.«а», «б, «в» ч.7 ст.79 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осуждённого Петрозаводским городским судом Республики Карелия 04 мая 2011 года по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 30 июля 2009 года окончательно к 5 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, которым отказано в принятии ходатайства осуждённого об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью. Заслушав доклад судьи Поповой Н.П. о содержании постановления и кассационной жалобы, выступление осужденного Борисенок Р.А., просившего об удовлетворении своей жалобы, мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: В кассационной жалобе Борисенок Р.А. не согласен с постановлением судьи, указывает, что имеющееся у него заболевание прогрессирует, состояние его здоровья сильно ухудшилось. Обращает внимание, что законодательством не определены сроки для повторного обращения с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью. Просит отменить постановление судьи. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановления судьи подлежащим отмене по следующим основания. В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания. Отказывая в принятии ходатайства осуждённого Борисенок, суд мотивировал свое решение отсутствием предмета рассмотрения в связи с тем, что постановлением Петрозаводского городского суда от 21 июля 2011 года в удовлетворении аналогичного ходатайства осуждённому Борисенок было отказано. Однако, как усматривается из представленных материалов дела, Борисенок действительно, обращался с ходатайством об освобождении в связи с болезнью от отбывания наказания, но не по приговору Петрозаводского городского суда от 30 июля 2009 года, а по приговору Петрозаводского городского суда от 04 мая 2011 года. В настоящее время Борисенок отбывает наказание по приговору Петрозаводского городского суда от 04 мая 2011 года и его ходатайство об освобождении в связи с болезнью от отбытия наказания касалось наказания, назначенного ему именно этим приговором. Кроме того, действующим уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено каких-либо ограничений для повторного обращения осуждённого в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью, в том числе и по срокам обращения. При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать обоснованным и соответствующим закону, оно подлежит отмене, а дело направлению для рассмотрения по существу со стадии назначения судебного заседания, в ходе которого суду первой инстанции необходимо принять законное, надлежащим образом мотивированное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 3 ч. 1 ст. 378, п. 2 ч. 1 ст. 379 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: кассационную жалобу осуждённого Борисенок Р.А. удовлетворить. Постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 20 октября 2011 года в отношении Борисенок Р.А. отменить, производство по ходатайству осуждённого Борисенок Р.А. об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью направить для рассмотрения по существу со стадии назначения судебного заседания в тот же суд в ином составе. Председательствующий В.С.Гирдюк Судьи Н.П.Попова О.А.Гудков