ХХ № 22 - 2765/11 19 декабря 2011 года г. Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Гирдюка В.С., судей Козлова Б.А., Герасиной Н.П., при секретаре Васько И.Ю., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Васильева А.А. на постановление Прионежского районного суда Республики Карелия от 14 ноября 2011 года об отказе в принятии заявления Васильева А.А. (...) о признании за ним права на реабилитацию. Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании постановления и кассационной жалобы, возражения прокурора Торопова С.А., суд кассационной инстанции у с т а н о в и л: приговором Прионежского районного суда от 28 октября 2008 года Васильев осуждён за совершение трёх преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ как одно продолжаемое преступление. С учетом изменений, внесенных в приговор судом кассационной инстанции, Васильев обратился в суд с заявлением о признании за ним права на реабилитацию. Обжалуемым судебным постановлением в принятии заявления Васильева отказано. В кассационной жалобе Васильев А.А. считает постановление незаконным и просит его отменить, поскольку он не был уведомлен о дате, времени и месте его рассмотрения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления. Суд всесторонне проанализировал требования заявителя и обоснованно сделал вывод об отсутствии оснований для принятия к производству заявления Васильева. Внесённые судом кассационной инстанции изменения в приговор Прионежского районного суда от 28 октября 2008 года в отношении Васильева не повлекли за собой возникновение оснований для признания права на реабилитацию, предусмотренных ст.133 УПК РФ. Судебное постановление вынесено судом в соответствии с главой 33 УПК РФ в порядке подготовки к судебному заседанию без его проведения, поэтому, уведомление, вызов и обеспечение явки участников производства законом не требуется. Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст.373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции о п р е д е л и л: постановление Прионежского районного суда Республики Карелия от 14 ноября 2011 года об отказе в принятии заявления Васильева А.А. о признании за ним права на реабилитацию оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий В.С. Гирдюк Судьи Б.А. Козлов Н.П. Герасина