№ 22 – 1950/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 сентября 2011 года город Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в составе: председательствующего: Кибизова С.М. судей: Меркова А.В., Гуляевой Н.А. при секретаре: Тимофеевой Н.Е. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Бекирова Н.Я. на постановление Медвежьегорского районного суда РК от 07 июля 2011 года в отношении Бекирова Н.Я., отбывающего наказание по приговору Кондопожского городского суда РК от 17.06.2009 года, которым он осужден (с учетом последующих изменений) по ст. 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ (четыре преступления) по совокупности преступлений по правилам ст. 70 УК РФ к 3 годам 01 месяцу лишения свободы которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: осужденный Бекиров Н.Я., в настоящее время отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в учреждении ФКЛПУ "Республиканская больница № 2" УФСИН РФ по РК, в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором суда от 17.06.2009 года. Обжалуемым постановлением суда от 07.07.2011 года в удовлетворении ходатайства осужденного было отказано. В кассационной жалобе осужденный Бекиров Н.Я. не согласен с постановленным судом решением. Указывает, что является инвалидом 3 группы, страдает сахарным диабетом. Он не имеет возможности погашать взысканные приговором суда суммы исков потерпевших, поскольку не трудоустроен. Получаемую пенсию он тратит на приобретение продуктов питания, необходимых ему в связи с болезнью. Не имеет взысканий, привлекается к общественно-полезному труду. Просит отменить постановление суда и принять решение о его условно-досрочном освобождении. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит законных оснований для отмены или изменения постановленного судом решения. В соответствии со ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Данный вывод должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. При этом, по смыслу уголовного закона, для решения вопроса об исправлении осужденного и того, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, следует учитывать его поведение во время отбывания наказания, соблюдение им условий отбывания наказания в исправительном учреждении, его отношение к труду, участие в общественной жизни и т.п., т.е. все факторы, свидетельствующие о позитивной направленности поведения осужденного. Отказывая Бекирову Н.Я. в удовлетворении его ходатайства, суд пришел к выводу, что он не встал на путь исправления и нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда. Судебная коллегия считает указанный вывод суда правильным и нашедшим свое подтверждение при исследовании доказательств в судебном заседании. Данный вывод основан на исследованных в судебном заседании характеризующих осужденного материалах, представленных Администрацией места содержания, оснований не доверять которым не имеется, мнениях представителя Администрации места содержания и прокурора, которые считали условно-досрочное освобождение Бекирова Н.Я. преждевременным. Все исследованные в судебном заседании доказательства, в т.ч. и те, о которых ведет речь в жалобе осужденный, были оценены судом первой инстанции надлежащим образом. Каких-либо противоречий в выводах суда не содержится и оснований ставить их под сомнение судебная коллегия не усматривает. Законных оснований для удовлетворения жалобы суда судебная коллегия не находит, каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену вынесенного постановления не имеется. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 07 июля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Бекирова Н.Я. об условно-досрочном освобождении – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бекирова Н.Я. – без удовлетворения. Председательствующий: С.М. Кибизов Судьи: А.В. Мерков Н.А. Гуляева