№ 22 - 1972/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 сентября 2011 года город Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в составе: председательствующего: Бочарова С.Н. судей: Меркова А.В., Кибизова С.М. при секретаре: Фоменко Н.П. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ладарева И.Н. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Ладарева И.Н., отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РК по приговору Медвежьегорского районного суда РК от 18.08.2010 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы без ограничения свободы о пересмотре приговора суда от 18.08.2010 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления и кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Дубейковской Т.В., возражавшей против доводов кассационной жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: осужденный Ладарев И.Н., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в учреждении в ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по РК, обратился в суд в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, с ходатайством о пересмотре приговора Медвежьегорского районного суда РК от 18.08.2010 года с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Обжалуемым постановлением суда от 19.07.2011 года ходатайство осужденного о пересмотре указанного приговора суда удовлетворено. Наказание, назначенное Ладареву И.Н. приговором суда от 18.08.2010 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ снижено до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Ладарев И.Н. считает постановление суда подлежащим изменению в связи с несправедливостью определенного наказания. Полагает, что суд формально применил в отношении него положения ФЗ № 26-ФЗ и неоправданно мало снизил срок назначенного наказания. Просит пересмотреть постановление суда и снизить срок его наказания. На кассационную жалобу осужденного прокурором, участвовавшим в рассмотрении ходатайства, представлены возражения, в которых он считает доводы жалобы необоснованными, просит постановление суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, представленных возражений, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного постановления. В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за содеянное, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», внесены изменения в ряд статей Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающие исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы из санкций различных статей УК РФ, в т.ч. из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой в настоящее время Ладарев И.Н. отбывает наказание. Указанное обстоятельство было правильно оценено судом как свидетельствующее о необходимости применения положений ФЗ № 26-ФЗ в их взаимосвязи с требованиями ст. 10 УК РФ в отношении Ладарева И.Н. в части снижения назначенного ему наказания приговором суда от 18.08.2010 года за совершение указанного преступления. Вопреки доводам осужденного в жалобе, все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, учитывались судом первой инстанции. Определенное судом наказание соответствует требованиям уголовного закона, регламентирующим его назначение, оснований для его дальнейшего снижения судебная коллегия не находит. Доводы, изложенные в жалобе, не принимаются во внимание. Каких-либо иных изменений уголовного закона, которые улучшали бы положение осужденного Ладарева И.Н., не вносилось. Оснований для пересмотра постановленного в отношении осужденного приговора по иным основаниям не имеется. Ходатайство осужденного рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регламентирующего рассмотрение подобных ходатайств. Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Петрозаводского городского суда РК от 19.07.2011 года в отношении Ладарева И.Н. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Ладарева И.Н. - без удовлетворения. Считать Ладарева Ивана Николаевича осужденным приговором Медвежьегорского районного суда РК от 18 августа 2010 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года. Председательствующий: С.Н. Бочаров Судьи: А.В. Мерков С.М. Кибизов