№ 22 - 1952/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 сентября 2011 года город Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в составе: председательствующего: Кибизова С.М. судей: Меркова А.В., Гуляевой Н.А. при секретаре: Тимофеевой Н.Е. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Любичева А.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 июня 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Любичева А.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РК по приговору Сортавальского городского суда РК от 14.04.2005 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ к 11 годам лишения свободы о пересмотре приговора суда от 14.04.2005 года в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления и кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Михайловой Н.Б., возражавшей против доводов кассационной жалобы и полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: осужденный Любичев А.В., отбывающий уголовное наказание в виде лишения свободы в учреждении в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РК, обратился в суд в порядке, установленном ст. 399 УПК РФ, с ходатайством о пересмотре приговора Сортавальского городского суда РК от 14.04.2005 года с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Обжалуемым постановлением суда от 29.06.2011 года ходатайство осужденного о пересмотре указанного приговора суда удовлетворено. Наказание, назначенное Любичеву А.В. приговором суда от 14.04.2005 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ снижено до 10 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный Любичев А.В. частично не согласен с постановленным судебным решением. Полагает, что суд необоснованно не принял во внимание его явку с повинной, данную при расследовании его дела, и несправедливо мало снизил срок наказания. Просит пересмотреть постановление суда и снизить срок его наказания до 9 лет лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения судебного постановления. В соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за содеянное, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», внесены изменения в ряд статей Особенной части Уголовного кодекса РФ, предусматривающие исключение нижнего предела наказания в виде лишения свободы из санкций различных статей УК РФ, в т.ч. из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой в настоящее время Любичев А.В. отбывает наказание. Указанное обстоятельство было правильно оценено судом как свидетельствующее о необходимости применения положений ФЗ № 26-ФЗ в их взаимосвязи с требованиями ст. 10 УК РФ в отношении Любичева А.В. в части снижения назначенного ему наказания приговором суда от 14.04.2005 года за совершение указанного преступления. Вопреки доводам осужденного в жалобе, все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, учитывались судом первой инстанции. Определенное судом наказание соответствует требованиям уголовного закона, регламентирующим его назначение, оснований для его дальнейшего снижения судебная коллегия не находит. Доводы, изложенные в жалобе, не принимаются во внимание. Каких-либо иных изменений уголовного закона, которые улучшали бы положение осужденного Любичева А.В., не вносилось. Оснований для пересмотра постановленного в отношении осужденного приговора по иным основаниям не имеется. Ходатайство осужденного рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, регламентирующего рассмотрение подобных ходатайств. Каких-либо нарушений, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Сегежского городского суда РК от 29.06.2011 года в отношении Любичева А.В. - оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Любичева А.В. - без удовлетворения. Считать Любичева А.В. осужденным приговором Сортавальского городского суда РК от 14.04.2005 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ в редакции от 07.03.2011 года. Председательствующий: С.М. Кибизов Судьи: А.В. Мерков Н.А. Гуляева