Судья № 22-2720/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 12 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н., судей Кибизова С.М., Меркова А.В. при секретаре Фоменко Н.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Бондаренко Е.В. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 октября 2011 года, которым отказано в принятии заявления Бондаренко Е.В. о признании права на реабилитацию к производству, в отношении Бондаренко Е.В., ранее судимого: 1) 26 июля 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 24 октября 2006 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от 18 декабря 2006 года, по ч.1 ст.159, пп. «в», «г» ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, 2) 16 декабря 2003 года по пп. «а», «в» ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 27 июня 2007 года, 3) 10 апреля 2009 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 17 мая 2010 года по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, осужденного приговором Петрозаводского городского суда РК от 01 июня 2010 года по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с преступлениями, за которые он осужден приговором суда от 10 апреля 2009 года, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление Бондаренко Е.В. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лиминчук Т.М., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Бондаренко Е.В. обратился в суд с заявлением о признании за ним права на реабилитацию в связи с тем, что он содержался под стражей в качестве подозреваемого и обвиняемого по ст.159 УК РФ и признал за ним право на реабилитацию. Обжалуемым постановлением в принятии данного заявления Бондаренко Е.В. отказано. В кассационной жалобе Бондаренко Е.В. с постановлением судьи не согласен. Обращает внимание на то обстоятельство, что после прекращения в отношении него уголовного преследования по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ, и признания этим постановлением за ним права на реабилитацию, он обратился в суд с исковым заявлением о возмещении морального вреда, связанного с уголовным преследованием. В удовлетворении искового заявления судом было отказано в связи с тем, что отсутствует судебное решение о признании права на реабилитацию. В связи с этим просит постановление судьи отменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.134 УПК РФ следователь в постановлении признает за лицом, в отношении которого прекращено уголовное преследование, право на реабилитацию с разъяснением порядка возмещения вреда. При этом главой 18 УПК РФ не предусмотрено дополнительного судебного признания за лицом права на реабилитацию в случае, если в отношении указанного лица право на реабилитацию уже было признано и отражено в постановлении следователя. Поскольку постановлением следователя в отношении Бондаренко Е.В. в установленном законом порядке уже было признано право на реабилитацию, то при таких обстоятельствах отсутствовал предмет для судебного рассмотрения заявления Бондаренко Е.В. В связи с этим суд обоснованно отказал осужденному в принятии его заявления о признании за ним права на реабилитацию. Указание во вводной части постановления датой его вынесения от 12 октября 2010 года является технической ошибкой, так как из представленных материалов усматривается, что оно вынесено 12 октября 2011 года. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 октября 2011 года, которым отказано в принятии к производству заявления Бондаренко Е.В. о признании за ним права на реабилитацию, оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: С.Н.Бочаров Судьи: С.М.Кибизов А.В.Мерков