№ 22 – 2446/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 07 ноября 2011 года город Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в составе: председательствующего: Бочарова С.Н. судей: Меркова А.В., Кибизова С.М. при секретаре: Сосновских Е.А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Минальда А.Б. на постановление Пудожского районного суда РК от 20 июня 2011 года в отношении Минальда А.Б., - осужденного 13.11.2009 года Медвежьегорским районным судом РК по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года которым удовлетворено представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции по Пудожскому району РК ФБУ «МРУИИ № 3» УФСИН РФ по РК об отмене Минальду А.Б. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 13.11.2009 года. Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления, кассационной жалобы осужденного; выступления осужденного Минальда А.Б. в режиме видеоконференц-связи и адвоката Ямчитского М.А., поддержавших жалобу, мнение прокурора Лиминчук Т.М., возражавшей против доводов жалобы и полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: начальник Уголовно-исполнительной инспекции по Пудожскому району ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция № 3» УФСИН РФ по РК (далее по тексту – УИИ, Инспекция) обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Минальду А.Б. приговором Медвежьегорского районного суда РК от 13.11.2009 года. Обжалуемым постановлением суда от 20.06.2011 года представление удовлетворено. Условное осуждение, назначенное Минальду А.Б. приговором суда от 13.11.2009 года отменено, и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 2 года 6 месяцев. В кассационной жалобе, основной и дополнительной, осужденный Минальд А.Б. не согласен с вынесенным постановлением. Полагает нарушением уголовно-процессуального закона рассмотрение представления начальника Инспекции в его отсутствие, поскольку он не знал о времени и месте судебного заседания по рассмотрению представления начальника Инспекции в связи с нахождением в городе Кеми РК по делам работы в строительной организации СП-111. О выезде в г. Кемь 23.05.2011 года уведомил инспектора УИИ, которому представил копии трудового контракта и "командировочный лист". При этом начальник Инспекции разрешила ему выезд. По месту работы и временного проживания в г. Кеми его посещал участковый уполномоченный милиции, который контролировал его поведение. 01.09.2011 года он явился на регистрацию в Инспекцию и уведомил, что убывает для работы в г. Сегежа, на что дал объяснение, представил соответствующие документы и получил разрешение от инспектора. Не согласен с тем, что скрывался от контроля Инспекции, утверждая, что Инспекция знала о месте его нахождения и работы. Обращая внимание на состояние своего здоровья; тяжелое материальное положение супруги и детей; наличие кредитных отношений, исполнение которых будет затруднительно в связи с потерей им работы, просил отменить постановление суда. На кассационную жалобу осужденного исполняющим обязанности начальника Инспекции представлены возражения, в которых он утверждает, что условно осужденный Минальд А.Б. скрылся от контроля Инспекции и просит постановление суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и представленных возражений, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела и неправильным применением уголовного закона. Удовлетворяя представление начальника Инспекции, суд указал, что в судебном заседании установлены достаточные данные, свидетельствующие о том, что условно осужденный Минальд А.Б. скрылся от контроля Инспекции и его место нахождение не установлено в течение более 30 дней; а также то, что он систематически, на протяжении более 30 дней, не исполняет возложенные на него приговором суда обязанности: не является на регистрацию. В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности… либо скрылся от контроля суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней (ст. 190 ч. 6 УИК РФ). Таким образом, юридически значимым обстоятельством для разрешения вопроса об отмене условного осуждения по основаниям, что условно осужденный скрылся от контроля, является установление в судебном заседании факта того, что место нахождение условно осужденного неизвестно органу, контролирующему его поведение, и место нахождения условно осужденного невозможно установить предпринимаемыми розыскными мероприятиями в течение более 30 дней. Мотивируя вывод о том, что условно осужденный Минальд А.Б. скрылся от контроля, суд сослался на материалы контрольного дела, в которых имеется рапорт участкового уполномоченного милиции Пудожского РОВД о том, что 10.05.2011 года Минальд А.Б. отсутствовал дома по месту жительства л.д. 30). Одновременно, из материалов также следует, что 01.04.2011 года Минальд А.Б., находясь под контролем УИИ по Суоярвскому району РК, написал заявление о переезде по месту регистрации в Пудожский район РК и 04.04.2011 года был опрошен по данному обстоятельству л.д. 26, 29). Личное дело условно осужденного Минальда А.Б. поступило в УИИ по Пудожскому району РК из УИИ по Суоярвскому району РК 13.05.2011 года. Таким образом, фактически, материалами, исследованными в судебном заседании подтверждено, что место нахождение условно осужденного Минальда А.Б. не было известно контролирующему органу только с 10.05.2011 года. Вместе с тем, представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания направлено в Пудожский районный суд РК 31.05.2011 года. Таким образом, на момент поступления представления в суд место нахождение условно осужденного Минальда А.Б. не было известно контролирующему органу всего 21 сутки, т.е. менее 30, установленных законом. Следовательно, правовых оснований для утверждения о том, что Минальд А.Б. скрылся от контроля Инспекции не имелось. Данное обстоятельство осталось без внимания суда первой инстанции. Кроме этого, сославшись на то, что Минальд А.Б. систематически нарушал возложенные на него приговором суда обязанности, суд первой инстанции ограничился только указанием на то, что он трижды не являлся на регистрацию во время нахождения на учете в УИИ по Суоярвскому району РК. Вместе с тем, никакой оценки суда не получили доводы условно осужденного о наличии у него уважительных причин неявки на регистрацию, изложенные в его объяснениях, данных 31.01.2011 года л.д. 19) и 28.02.2011 года л.д. 22). При таких обстоятельствах постановленное судом решение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а представление начальника Инспекции – направлению на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное выше, устранить допущенные нарушения, дать оценку доводам, приводимым сторонами, в т.ч. изложенным осужденным в кассационной жалобе и принять законное, обоснованное и справедливое решение по делу. В связи с отменой постановленного решения Минальд А.Б.подлежит освобождению из-под стражи. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. п. 3, 379 ч. 1 п.п. 1 и 3, 380, 382, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Пудожского районного суда РК от 20 июня 2011 года в отношении Минальда А.Б. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Медвежьегорского районного суда РК от 19.11.2009 года – отменить, удовлетворив кассационную жалобу осужденного. Минальда А.Б. из-под стражи освободить немедленно. Представление начальника уголовно-исполнительной инспекции по Пудожскому району ФБУ "МРУИИ № 3" УФСИН РФ по РК об отмене Минальду А.Б. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Медвежьегорского районного суда РК от 19.11.2009 года – направить на новое рассмотрение в Пудожский районный суд РК в ином составе суда. Председательствующий: С.Н. Бочаров Судьи: А.В. Мерков С.М. Кибизов