Судья: . Дело № 22-2405/2011 г. Петрозаводск 07 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н. судей Власюк Е.И., Савастьянова Г.С. при секретаре Сосновских Е.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кабокина А.С. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 сентября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в отношении Кабокина А.С., ранее судимого: - 16 февраля 2000 года Жуковским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 222, п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённого 19 декабря 2006 года по отбытию срока наказания, - 02 февраля 2009 года приговором мирового судьи судебного участка №53 Жуковского судебного района Московской области (с учётом изменений, внесенных апелляционным приговором Жуковского городского суда Московской области от 13 марта 2009 года) по ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы, осужденного 16 февраля 2009 года Жуковским городским судом Московской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Президиума Московского областного суда от 10 февраля 2010 года и Сегежского городского суда РК от 28 апреля 2011 года) по ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания - 02 февраля 2009 года, окончание срока - 01 ноября 2013 года. Заслушав доклад судьи Власюк Е.И.; мнение прокурора Лиминчук Т.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: постановлением суда Кабокину А.С. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. В кассационной жалобе Кабокин А.С. с постановлением суда не согласен. Указывает, что представитель администрации учреждения охарактеризовал его положительно, поддержал ходатайство о его условно-досрочном освобождении, но суд не принял это во внимание. Отмечает, что при принятии решения суд не учёл, что единственное взыскание у него погашено в соответствии с положениями ч. 8 ст. 117 УИК РФ. Полагает, что суд необоснованно сослался на динамику криминальной деятельности, ориентированную на совершение тяжких преступлений, а так же значительный срок не отбытого наказания, поскольку такие основания для отказа в ходатайстве законом не предусмотрены. Считает, что суд не учёл то обстоятельство, что раннее он условно-досрочно не освобождался. Обращает внимание, что суд неправомерно указал на то, что он содержится в ФКУ ИК-1 с 16 апреля 2010 года, поскольку он отбывал наказание в этом учреждении ещё и в период с 10 октября 2009 года по 18 января 2010 года, и именно за весь период отбывания наказания характеризуется положительно. Пишет, что суду представлялись сведения о наличии места жительства, возможности трудоустройства при удовлетворении ходатайства, о погашенных исках, но судом они не оценены. Просит постановление суда отменить, направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда. В возражениях на кассационную жалобу Кабокина А.С. помощник Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Тихомиров М.Н. с доводами кассационной жалобы не согласен, просит постановление оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене в связи несоответствием выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам дела. В соответствии с п.2 ст.380 УПК РФ приговор признаётся не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, а так же, если суд не учёл обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда. Указанные положения процессуального закона в полной мере распространяются и на судебное постановление. Отказывая Кабокину А.С. в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, суд сослался в постановлении на динамику криминальной деятельности осужденного, его небезупречное поведение в период отбывания наказания (в связи с наложенным взысканием, которое погашено), на значительный остаточный срок неотбытого наказания на момент рассмотрения ходатайства. Вместе с тем, из характеристики на осужденного л.д.2) следует, что администрация учреждения ФКУ ИК-1 поддерживает ходатайство Кабокина А.С. об условно-досрочном освобождении. В судебном заседании представитель администрации учреждения по доверенности К. поддержал характеристику л.д.24). Суд, сославшись в обжалуемом постановлении на мнение администрации, фактическую оценку данному обстоятельству не дал, поскольку не изложил доводы, по которым не согласился с таким мнением администрации учреждения. Из материалов дела так же следует, что осужденным были представлены суду выписка из домовой книги, подтверждающая регистрацию и проживание Кабокина А.С. в г. Жуковском, справка о трудоустройстве осужденного экспедитором в случае освобождения из мест лишения свободы и справка о погашении осужденным долга в бюджет РФ л.д.5,7,8). Данные документы, согласно протоколу судебного заседания судом исследовались л.д.24), но оценки в обжалуемом постановлении не получили. При изложенных обстоятельствах, постановление суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене, а дело – направлению на новое судебное рассмотрение, при котором суду следует учесть изложенное, оценить доводы кассационной жалобы осужденного и принять основанное на законе решение. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч.1 п.3, 379 ч.1 п.1, 380 п.п.1,2, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 08 сентября 2011 года в отношении Кабокина А.С. отменить, удовлетворив кассационную жалобу осужденного. Направить дело на новое судебное рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства в ином составе суда. Председательствующий: Бочаров С.Н. Судьи: Власюк Е.И. Савастьянов Г.С.