№ 22 – 2482/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 ноября 2011 года город Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия в составе: председательствующего: Бочарова С.Н. судей: Меркова А.В., Кибизова С.М. при секретаре: Васько И.Ю. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Белоусова В.В. на постановление Сегежского городского суда РК от 12 сентября 2011 года в отношении Белоусова В.В., которым удовлетворено представление начальника ФБУ «МРУИИ ...» УФСИН РФ по РК об отмене Белоусову В.В. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от 28.09.2009 года. Заслушав доклад судьи Меркова А.В. о содержании постановления и кассационной жалобы, выступления осужденного Белоусова В.В. в режиме видеоконференц-связи, поддержавшего жалобу, мнение прокурора Лиминчук Т.М., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: начальник ФБУ «Межрайонная уголовно-исполнительная инспекция ...» УФСИН РФ по РК (далее по тексту – УИИ) обратилась в Сегежский городской суд РК с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Белоусову В.В. приговором Кемского городского суда РК от 28.09.2009 года. Обжалуемым постановлением суда от 12.09.2011 года представление удовлетворено. Условное осуждение, назначенное Белоусову В.В. приговором суда от 28.09.2009 года, отменено, он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 3 года. Срок отбывания наказания исчислен с 12.09.2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время предварительного заключения под стражей в период с 18.06.2009 года по 28.09.2009 года. В кассационной жалобе осужденный Белоусов В.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением. Считает нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности, незаконными, поскольку факты его нахождения в состоянии алкогольного опьянения не подтверждаются результатами медицинских экспертиз. Утверждает, что был вынужден подписывать протоколы об административных правонарушениях под давлением сотрудников полиции. Просит отменить постановление суда. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда. В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности…, суд, по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. При этом систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлечен к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является… невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года… (ст. 190 УИК РФ). Удовлетворяя ходатайство начальника Инспекции, суд сослался на то, что условно осужденный Белоусов В.В. систематически нарушает общественный порядок и систематически не исполняет возложенные на него приговором суда обязанности. Данный вывод суда судебная коллегия считает правильным и нашедшим свое подтверждение при рассмотрении представления. В судебном заседании суда первой инстанции было установлено, что приговором Кемского городского суда РК от 28.09.2009 года Белоусов В.В. осужден за совершение преступления по ст. 73 УК РФ на условно осужденного Белоусова В.В. было возложено исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ. Судом первой инстанции установлено, что в течение испытательного срока Белоусов В.В. 11.07.2011 года, дважды 18.07.2011 года и 20.07 2011 года привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В связи с допущенными нарушениями после объявления неоднократных предупреждений в письменной форме по решению Сегежского городского суда РК от 18.01.2011 года испытательный срок Белоусову В.В. был продлен на 1 месяц. После чего 23.05.2011 года, 25.07.2011 года и 08.08.2011 года Белоусов не явился на регистрацию в УИИ без уважительной причины. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно признал условно осужденного Белоусова В.В. систематически нарушающим общественный порядок и систематически не исполняющим возложенные на него приговором суда обязанности и удовлетворил представление начальника УИИ. Каких-либо оснований сомневаться в данных выводах судебная коллегия не усматривает. Доводы жалобы о том, что факты нарушения общественного порядка не нашли подтверждения, поскольку факты нахождения осужденного в состоянии алкогольного опьянения не подтверждены заключениями медицинских экспертиз, не могут быть приняты во внимание. Постановления о привлечении Белоусова В.В. к административной ответственности за нарушения общественного порядка не обжалованы, вступили в законную силу. Доводы в судебном заседании суда кассационной инстанции о том, что постановление о привлечении Белоусова В.В. к административной ответственности 28.03.2011 года отменено судебным решением, также не принимается во внимание, поскольку привлечение к ответственности 28.03.2011 года не учитывалось судом при постановлении решения по представлению. Представление начальника Уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок их рассмотрения, каких-либо нарушений закона, влекущих отмену вынесенного постановления по делу не имеется. Руководствуясь ст. ст. 377, 378 ч. 1 п. 1, 388 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 12 сентября 2011 года в отношении Белоусова В.В. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда – оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Белоусова В.В.– без удовлетворения. Председательствующий: С.Н. Бочаров Судьи: А.В. Мерков С.М. Кибизов