22-2099/11 г. Петрозаводск 22 сентября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н. судей Гуляевой Н.А., Власюк Е.И. при секретаре Лобурец А.П. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Судьбина Д.П. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 21 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Судьбина Д.П., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. года в (...), гражданина (...), осужденного приговорами Петрозаводского городского суда: 03 марта 2006 года (с изменениями, внесенными постановлением Сегежского городского суда от 15 октября 2010 года) по ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; 05 мая 2008 года (с изменениями, внесенными постановлением Сегежского городского суда от 15 октября 2010 года) по п. «г» ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа; освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 11 дней; 21 июня 2010 года (с изменениями, внесенными постановлением Сегежского городского суда от 15 октября 2010 года) по ст. 70 УК РФ – к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; 13 апреля 2011 года по ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы; о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с внесением изменений и дополнений в УК РФ. Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., мнение прокурора Лиминчук Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Судьбин Д.П. обратился в суд с ходатайством о приведении соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Обжалуемым постановлением судьи смягчено наказание, назначенное Судьбину Д.П. приговором от: 03 марта 2006 года по п. «а» ч.3 ст. 69 УК РФ снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, 05 мая 2008 года по ст. 70 УК РФ окончательно до 3 лет лишения свободы без штрафа. Срок условно-досрочного освобождения снижен до 1 года 2 месяцев 11 дней. В кассационной жалобе Судьбин Д.П. заявляет, что при пересмотре приговора суд необоснованно применил ч.5 ст. 69 УК РФ, смягчить с 2 лет 6 месяцев лишения свободы до 2 лет 4 месяцев лишения свободы. В дополнении к жалобе от 26 августа 2011 года просил провести кассационное разбирательство его жалобы без его участия. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Поскольку Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» из санкции ч.3 ст. 158 и ст. 10 УК РФ смягчил назначенное Судьбину Д.П. по указанным статьям наказание. Также суд снизил наказание по совокупности преступлений и приговоров и срок условно-досрочного освобождения от наказания, назначенного приговором от 05 мая 2008 года. Принятое судом решение является обоснованным, согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации…», соответствует требованиям Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ, отвечает принципу справедливости. Правовых оснований для снижения срока наказания, назначенного Судьбину Д.П. приговором от 21 июня 2010 года на основании ст. 70 УК РФ, о чем правильно указано в постановлении суда 1 инстанции. Довод осужденного о том, что в постановлении ошибочно указана ч.5 ст. 69 УК РФ, противоречит тексту постановления. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осужденного судом не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 21 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Судьбина Д.П. по ходатайству осужденного о пересмотре приговоров Петрозаводского городского суда от 03 марта 2006 года, 05 мая 2008 года, 21 июня 2010 года, 13 апреля 2011 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий С.Н.Бочаров Судьи Н.А.Гуляева Е.И.Власюк