постановление о пересмомтре приговора оставлено без измененеия



22-2033/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 15 сентября 2011 года           

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.

                  судей Гуляевой Н.А., Меркова А.В.

при секретаре Каськовиче И.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Закарьяева Р.З. на постановление городского Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 июля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство  

              

Закарьяева Р.З., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. года в  (...), гражданина (...), осужденного приговором Люблинского районного суда г. Москва от 17 августа 2009 года по ч.3 ст. 69 УК РФ назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с внесением изменений и дополнений в УК РФ.

            Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., выступление прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

 Закарьяев Р.З. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Люблинского районного суда г. Москва от 17 августа 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Обжалуемым постановлением судьи смягчено назначенное Закарьяеву Р.З. наказание по ч.3 ст. 69 УК РФ снижено до 8 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе Закарьяев Р.З. считает постановление суда немотивированным, заявляет, что дело рассмотрено поверхностно и необъективно. Осужденный полагает, что в связи с исключением нижнего предела санкции ч. 3 ст. 69 УК РФ – на 1 год.

В возражениях на жалобу помощник прокурора г. Петрозаводска Пшеницын Д.А. просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Поскольку Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» из санкции ст. 10 УК РФ смягчил назначенное по указанной статье наказание.

Принятое судом решение является обоснованным, согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации…», соответствует требованиям Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ, отвечает принципу справедливости.

            Оснований для дальнейшего снижения срока назначенного Закарьяеву Р.З. наказания по правилам, касающимся назначения наказания, о чем осужденный ставит вопрос в своей жалобе, в настоящее время не имеется.

           Совпадение решения суда с  правовой позицией одного из участников процесса, в частности с мнением прокурора, не свидетельствует о необъективности суда. Противоположное мнение осужденного является надуманным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осужденного судом не допущено.

           Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

           Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 19 июля 2011 года по ходатайству осужденного Закарьяева Р.З. о пересмотре приговора Люблинского районного суда г. Москва от 17 августа 2009 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного -  без удовлетворения.

Председательствующий С.Н.Бочаров

Судьи Н.А.Гуляева

    А.В.Мерков