22-2457/11

г. Петрозаводск 10 ноября 2011 года           

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.

                  судей Гуляевой Н.А., Власюк Е.И.

при секретаре Лобурец А.П.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Обрезкова Д.Ю. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 сентября 2011 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного

Обрезкова Д.Ю., (...), осужденного приговором Медвежьегорского районного суда от 26 января 2010 года  (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РК от 5 июля 2010 года) по ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с внесением изменений и дополнений в УК РФ.

            Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., выступления осужденного Обрезкова Д.Ю. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Бурова В.Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лиминчук Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

 Обрезков Д.Ю. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Медвежьегорского районного суда от 26 января 2010 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

Обжалуемым постановлением судьи отказано в принятии к рассмотрению ходатайства.

В кассационной жалобе Обрезков Д.Ю. считает постановление суда незаконным и подлежащим изменению. Указывает на то, что решение противоречит положениям постановления Конституционного Суда РФ за № 4-П от 20.04.2006 года, определения Конституционного Суда РФ от 10.07.2003 года №270-0, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 года №20. Просит пересмотреть постановление и снизить ему срок наказания с  учетом ч.2 ст. 62 и ст. 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Отказ в принятии ходатайства о пересмотре приговора суд первой инстанции мотивировал тем, что Федеральный закон РФ №141-ФЗ вступил в законную силу 29.06.2009 года, а приговор Медвежьегорского районного суда от 26 января 2010 года вынесен после введения поправок в ст. 10 УК РФ.

Кроме этого, правила назначения наказания, предусмотренные ч.2 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в Уголовный Кодекс Российской Федерации после вынесения приговора в отношении Обрезкова Д.Ю. не вносились изменения, улучшающие положение осужденного, суд обоснованно отказал в принятии ходатайства осужденного о пересмотре приговора.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

           Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 сентября 2011 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Обрезкова Д.Ю. о пересмотре приговора Медвежьегорского районного суда от 26 января 2010 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного -  без удовлетворения.

Председательствующий С.Н.Бочаров

Судьи Н.А.Гуляева

    Е.И.Власюк