22-2406/11

г. Петрозаводск 07 ноября 2011 года           

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.

                  судей Савастьянова Г.С., Власюк Е.И.

при секретаре Сосновских Е.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Афанасьева В.И. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 09 сентября 2011 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного

Афанасьева В.И., (...), осужденного приговорами Московского районного суда г. Санкт-Петербурга:

1 марта 2007 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

30 марта 2007 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

8 июня 2007 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с внесением изменений и дополнений в УК РФ.

            Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., выступления осужденного Афанасьева В.И. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Ямчитского М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лиминчук Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

 Афанасьев В.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 1 марта 2007 года, 30 марта 2007 года, 8 июня 2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Обжалуемым постановлением судьи отказано в принятии к рассмотрению ходатайства.

В кассационной жалобе Афанасьев В.И. указывает на то, что он не был уведомлен о назначении заседания, что, по мнению автора жалобы, нарушает положения УПК РФ. Он заявлял о непосредственном участии в судебном разбирательстве, но судебное заседание состоялось без него, что также нарушает его права. Также осужденный не согласен с выводом суда о том, что положения ФЗ26-ФЗ не коснулись его приговора. Просит пересмотреть постановление с его непосредственным участием в зале судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Поскольку Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» не вносились изменения в статьи УК РФ, по которым осужден Афанасьев В.И. к такому виду наказания, как лишение свободы, суд обоснованно отказал в принятии ходатайства осужденного о пересмотре приговоров.

При этом оснований для применения ст.70 УК РФ, назначения условного наказания, не имеется, поскольку это связано с переоценкой фактических и правовых оснований по делу и не может быть рассмотрено в порядке исполнения приговора.

В связи с отсутствием предмета судебного разбирательства судебное заседание по делу не проводилось. В связи с этим суд не извещал осужденного о дате, времени и месте заседания, и не вызывал самого Афанасьева В.И. в суд.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осужденного судом не допущено.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

           Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 09 сентября 2011 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного    Афанасьева В.И.  о пересмотре приговоров Московского районного суда г. Санкт-Петербурга от 1 марта 2007 года, 30 марта 2007 года, 8 июня 2007 года  - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного -  без удовлетворения.        

Председательствующий С.Н.Бочаров

Судьи Г.С.Савастьянов

    Е.И.Власюк