22-2547/11 г. Петрозаводск 21 ноября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н. судей Гуляевой Н.А., Власюк Е.И. при секретаре Фоменко Н.П. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Варакина К.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 октября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Варакина К.В., (...), осужденного приговорами Петрозаводского городского суда: 27.10.2005 года (с изменениями, внесенными постановлением Сегежского городского суда от 09 ноября 2009 года) по ч. 2 ст. 116, п. «а» ч. 2 ст. 161, п.п. «в», «г», «д» ч. 2 ст. 112, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет; 26.01.2007 года (с изменениями, внесенными постановлением Сегежского городского суда от 09 ноября 2009 года) по ст. 70 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа; освобожден 29.01.2010 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 6 дней; 21.06.2011 года по ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с внесением изменений и дополнений в УК РФ. Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., выступление осужденного Варакина К.В. в режиме видеоконференц-связи, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Варакин К.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Петрозаводского городского суда от 27.10.2005 года и 26.01.2007 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Обжалуемым постановлением судьи внесены изменения в приговоры Петрозаводского городского суда: по приговору от 27.10.2005 года наказание, назначенное по ч.3 ст. 69 УК РФ смягчено до 4 лет 09 месяцев лишения свободы без штрафа; по приговору от 26.01.2007 года по наказание, назначенное с применением ст. 70 УК РФ смягчено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа; по приговору от 21.06.2011 года наказание, назначенное с применением ст. 70 УК РФ смягчено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа. В кассационной жалобе и дополнении к ней Варакин К.В. считает постановление суда незаконным и подлежащим изменению. Осужденный указывает, на то, что изменения, внесенные в ст. 74 УК РФ улучшают его положения и поэтому имеют обратную силу. Автор жалобы пишет, что в постановлении не указано, сокращен или остался прежним испытательный срок, назначенный приговором от 27.10.2005 года. Полагает, что решение о снижении наказания на один месяц носит формальный характер. Просит пересмотреть постановление и снизить ему срок наказания и рассмотреть вопрос о возможности сохранения испытательного срока по приговору от 27.10.2005 года. В возражениях на жалобу помощник прокурора Парфенчиков А.О. просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Поскольку Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» из санкции ст. 10 УК РФ смягчил наказание, назначенное Варакину К.В. по указанной статье, и как следствие, смягчил наказание, назначенное по совокупности преступлений и приговоров. Принятое судом решение является обоснованным, согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации…», соответствует требованиям Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ, отвечает принципу справедливости. Оснований для дальнейшего снижения срока назначенного Варакину К.В. наказания по правилам, касающимся назначения наказания, о чем осужденный ставит вопрос в своей жалобе, в настоящее время не имеется. В соответствии со ст. 73 УК РФ если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до 8 лет суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства. При назначении условного осуждения суд устанавливает испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Таким образом по смыслу уголовного закона испытательный срок не является наказанием, действующим законодательством не предусмотрено снижение размера испытательного срока, в связи с изданием закона, смягчающего наказание и имеющего обратную силу. Поэтому указаный вопрос при пересмотре приговора судом не обсуждался. При этом оснований для применения ч.4 ст.70 УК РФ, сохранения испытательного срока по приговору от 27.10.2005 года, не имеется, поскольку это связано с переоценкой фактических и правовых оснований по делу и не может быть рассмотрено в порядке исполнения приговора. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осужденного судом не допущено. Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 октября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Варакина К.В. о пересмотре приговоров Петрозаводского городского суда от 27.10.2005 года, 26.01.2007 года и 21.06.2011 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Варакина К.В. - без удовлетворения. Председательствующий С.Н.Бочаров Судьи Н.А.Гуляева Е.И.Власюк