Судья (...) № 22-2705/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Петрозаводск 12 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Гирдюка В.С., судей Поповой Н.П. и Гудкова О.А., с участием прокурора Елисеевой И.Н., при секретаре Тимофеевой Н.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Киннунена А.С. на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 октября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство осуждённого о пересмотре приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ в отношении Киннунена А.С., родившегося (...), судимого - 09 сентября 2003 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 марта 2004 года и кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 06 мая 2004 года) по ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, освобождённого 30 октября 2007 года по постановлению Медвежьегорского городского суда Республики Карелия от 24 октября 2007 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 21 день (фактически – на 1 год 11 месяцев 15 дней), осуждённого 10 марта 2009 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 09 сентября 2003 года, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Поповой Н.П. о содержании постановления и кассационной жалобы, мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей необходимым постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: осуждённый Киннунен А.С. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 сентября 2003 года и 10 марта 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации». Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осуждённого Киннунена удовлетворено частично. Приговоры Петрозаводского городского суда от 09 сентября 2003 года и от 10 марта 2009 года пересмотрены в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ. Назначенное Киннунену наказание по приговору от 09 сентября 2003 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 марта 2004 года и кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 06 мая 2004 года) по ч.3 ст.69 УК РФ, смягчено с 6 лет 5 месяцев до 6 лет 4 месяцев лишения свободы. Срок условно-досрочного освобождения по постановлению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 24 октября 2007 года сокращен Киннунену на 1 месяц, с 1 года 11 месяцев 21 дня до 1 года 10 месяцев 21 дня (фактически до 1 года 10 месяцев 15 дней). Наказание, назначенное Киннунену по приговору от 10 марта 2009 года по ст.70 УК РФ, смягчено с 3 лет 3 месяцев лишения свободы до 3 лет 1 месяца лишения свободы. В части пересмотра указанных выше приговоров в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ суд отказал, ссылаясь на наличие вступившего в законную силу постановления Сегежского городского суда от 18 октября 2007 года, которым в удовлетворении требований Киннунену было отказано. В кассационной жалобе осуждённый Киннунен А.С. с постановлением судьи не согласен. Считает, что суд необоснованно отказал ему в пересмотре приговоров от 09 сентября 2003 года и от 10 марта 2009 года в связи с внесением изменений в ст.62 УК РФ Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Обращает внимание на то, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 06 мая 2004 года в его отношении полностью исключен рецидив преступлений. Просит изменить постановление Сегежского городского суда от 14 октября 2011 года, применить в его отношении Федеральный закон от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, снизить срок наказания по ст.62 УК РФ до 5 лет 8 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям. Согласно статье 10 Уголовного кодекса Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Судом сделан обоснованный вывод о том, что наказание, назначенное Киннунену по приговорам от 09 сентября 2003 года и 10 марта 2009 года, не подлежит смягчению в связи с изменениями, внесенными в редакцию ст.62 УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, поскольку по указанным основаниям данные приговоры были предметом судебной проверки, постановлением Сегежского городского суда от 18 октября 2007 года, вступившим в законную силу, в удовлетворении требований Киннунену было отказано. В соответствии со ст. 10 УК РФ суд обоснованно удовлетворил ходатайство осуждённого, и с учётом положений Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, пересмотрел постановленные в отношении Киннунена приговоры от 09 сентября 2003 года и 10 марта 2009 года. При этом, с учетом исключения из санкций ч.1 ст.111 и ст.70 УК РФ. Однако, при пересмотре приговора от 9 сентября 2003 года и снижении наказания по ч. 1 ст. 111 УК РФ в соответствии с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд необоснованно учел наличие в действиях Киннунена отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, который кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 6 мая 2004 года из приговора был исключен. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что наказание, назначенное Киннунену по приговору от 9 сентября 2003 года по ст. 70 УК РФ по приговору от 10 марта 2009 года. Кроме того, подлежит сокращению и срок условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по предыдущему приговору. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, п.4 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: кассационную жалобу осуждённого Киннунена А.С. удовлетворить частично. Постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 14 октября 2011 года в отношении Киннунена А.С. изменить. Снизить наказание, назначенное Киннунену А.С. приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 9 сентября 2003 года, по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 6 лет 3 месяцев лишения свободы. Считать Киннунена А.С. условно-досрочно освобожденным по постановлению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 24 октября 2007 года на 1 год 9 месяцев 21 день (фактически на 1 год 9 месяцев 15 дней). Снизить наказание, назначенное Киннунену А.С. по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 марта 2009 года по правилам ст. 70 УК РФ, до 3 лет лишения свободы. В остальном постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения. Председательствующий В.С.Гирдюк Судьи Н.П. Попова О.А.Гудков