Судья                                                                                № 22-2801/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 26 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,

                 судей Кибизова С.М., Меркова А.В.

                 при секретаре Терешко В.Я.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Петровской М.А., кассационную жалобу адвоката Ильина Д.С. в интересах осужденной Латушкиной М.А. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 октября 2011 года, которым

Латушкина М.А., ранее не судимая,

осуждена за совершение двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 25 октября 2011 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 01 сентября по 24 октября 2011 года.

Мера пресечения в отношении Латушкиной М.А. оставлена без изменения в виде заключения под стражу.

Приговором решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступления осужденной Латушкиной М.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Ильина Д.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., поддержавшей доводы дополнительного кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Латушкина М.А. признана виновной в двух эпизодах пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства амфетамин в крупном размере, выразившемся в содействии совершению незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, устранением препятствий в совершении этого преступления:

- 24 июля 2010 года – массой 0,389 грамма;

- 03 августа 2010 года – массой 0,354 грамма.

Также Латушкина М.А.признана виновной в покушении 06 августа 2010 года на незаконный сбыт наркотического средства амфетамин, совершенном в крупном размере массой не менее 0,361 грамма, то есть умышленных действиях лица, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены в г. Петрозаводске при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Латушкина М.А. вину в совершении преступлений признала полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель Петровская М.А. с приговором суда не согласна, полагает, что назначенное наказание является несправедливым. Полагает, что суд недостаточно учел тяжесть и обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности осужденной, которая сама является потребителем наркотиков, в связи с чем назначил чрезмерно мягкое наказание как за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, так и по совокупности преступлений.

Просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В дополнении к кассационному представлению государственный обвинитель Петровская М.А. полагает необходимым применить к Латушкиной М.А. изменения, улучшающие ее положение, установленные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года  №420-ФЗ, и назначить Латушкиной М.А. окончательное наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В кассационной жалобе адвокат Ильин Д.С. с приговором суда не согласен, полагает его несправедливым. Указывает, что Латушкина М.А. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, сама является наркозависимой. Наркотические средства стала принимать в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами. Воспитывалась в неполной семье, после смерти бабушки была выселена из квартиры и осталась без места жительства и поддержки со стороны родственников. Обращает внимание, что в последние полтора месяца до задержания Латушкина наркотиков и спиртных напитков не употребляла, вела домашнее хозяйство, ухаживала за больным Хумоненым.

Просит приговор суда изменить, применив в отношении Латушкиной М.А. положения ст.73 УК РФ, постановить считать назначенное наказание условным.

На кассационную жалобу адвоката Ильина Д.С. государственным обвинителем Петровской М.А. представлены возражения, в которых она полагает доводы кассационной жалобы несостоятельными.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, дополнения к нему, кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия полагает следующее.

Виновность осужденной в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями самой осужденной, свидетелей А., К., Ж., З., актами осмотра и передачи денежных средств, протоколами проведения оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», заключениями эксперта и другими доказательствами.

Сторонами доказанность вины осужденной не оспаривается.

Все изложенные в приговоре доказательства были проверены в судебном заседании в соответствии со ст.88 УПК РФ и получили надлежащую оценку.

Юридическая оценка содеянного является правильной.

Однако приговор подлежит изменению в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу.

Федеральным законом Российской Федерации от 7 декабря 2011 года  № 420-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения, улучшающие положение осужденной. В соответствии со статьей 10 УК РФ данные изменения распространяются на Латушкину М.А.

Поскольку на момент вынесения приговора данные изменения еще не действовали, судебная коллегия полагает необходимым применить их самостоятельно.

Согласно части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона  № 420-ФЗ) преступлениями небольшой тяжести признаются умышленное и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

Латушкина М.А. в числе других преступлений осуждена за два преступления, предусмотренные ч.5 ст.33 и ч.1 ст.228 УК РФ, максимальное наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы, в связи с чем являются преступлениями небольшой тяжести.

В связи с этим судебная коллегия исключает из приговора указание о том, что Латушкиной М.А. совершено два преступления средней тяжести, и смягчает назначенное за эти преступления наказание.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона  № 420-ФЗ)  судебная коллегия не находит.

Согласно части 2 статьи 69 УК РФ (в редакции Федерального закона  № 420-ФЗ) если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения наказания.

Латушкина М.А. осуждена за два преступления небольшой тяжести и покушение на особо тяжкое преступление, в связи с чем наказание по совокупности преступлений должно назначаться ей по правилам части 2 ст.69 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности Латушкиной М.А. судебная коллегия полагает возможным применить при назначении Латушкиной М.А. наказания по совокупности преступлений принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Назначение реального лишения свободы судом первой инстанции мотивировано. Состояние здоровья осужденной при назначении наказания суджом учтено.

Вопрос о возможности применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ судом исследовался, оснований для назначения наказания ниже низшего предела либо условного осуждения судом первой инстанции не установлено. Судом первой инстанции обоснованно принято во внимание, что Латушкина М.А. является потребителем наркотических средств, страдает зависимостью от стимуляторов. Судом также учтено, что осужденная привлекалась к административной ответственности, лишена родительских прав в отношении своей дочери.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 октября 2011 года в отношении Латушкиной М.А.  изменить в связи с изданием закона, имеющего обратную силу. Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на совершение Латушкиной двух преступлений средней тяжести. Считать Латушкину М.А. совершившей два преступления небольшой тяжести и одно особо тяжкое преступление. Наказание, назначенное Латушкиной М.А. за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 и ст.69 УК РФ (в редакции Федерального закона  № 420-ФЗ) по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить Латушкиной М.А. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения.