Судья (...) №22-273/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 февраля 2012 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.

судей Савастьянова Г.С., Власюк Е.И.

при секретаре Николаеве Д.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Медвежьегорского района Республики Карелия Голубенко А.В. на приговор Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2011 года в отношении

Андреева С.Н., (...) ранее ее судимого,

осужденного по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на срок 3 года с возложением обязанностей: в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Мера пресечения оставлена без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговором суда разрешен вопрос о судебных издержках и судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., мнение прокурора Михайловой Н.Б., поддержавшей кассационное представление, выступление адвоката Соловьёва А.Е., не возражавшего против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия

установила:

Андреев С.Н. признан виновным в совершении в ночь (...) умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Е., опасного для жизни человека, а также в совершении в период времени (...) кражи имущества принадлежащего К. на сумму (...) рублей.

Преступления совершены на территории г.П. ул.Л.,д.Х,кв.Х Республики Карелия при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Андреев С.Н. виновным себя в совершении преступлений признал полностью.

По его ходатайству и с согласия государственного обвинителя и потерпевших приговор постановлен в особом порядке.

В кассационном представлении прокурор Медвежьегорского района Республики Карелия Голубенко А.В., не оспаривая выводов суда о доказанности вины Андреева С.Н., квалификации его действий, ставит вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное разбирательство в связи с неправильным применением судом уголовного закона при назначении наказания. В обоснование своих требований указывает, что назначая по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, суд не указал в приговоре, в каком размере следует производить удержания из заработной платы осужденного в доход государства, из чего следует, что фактически суд не назначил ему наказание за данное преступление.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит её обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 4, 5 ч.1 ст.308 УПК РФ в резолютивной части приговора должны быть указаны вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным, и окончательная мера наказания по совокупности преступлений.

Согласно ст. 50 УК РФ, наказание в виде исправительных работ устанавливается на срок от двух месяцев до двух лет, при этом из заработной платы осужденного производятся удержания в доход государства в размере, установленном по приговору суда, от пяти до двадцати процентов.

Признав Андреева С.Н. виновным в совершении двух преступлений и, указав о назначении за преступление предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ наказания в виде исправительных работ, суд первой инстанции не установил, в каком размере следует производить удержания из заработной платы осужденного в доход государства.

Таким образом, суд не назначил Андрееву С.Н. наказание за данное преступление.

При таких обстоятельствах приговор подлежит отмене, а дело - направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду первой инстанции необходимо принять решение в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378, п.2 ч.1 ст.379, 381, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 26 декабря 2011 года в отношении Андреева С.Н. отменить, удовлетворив кассационное представление государственного обвинителя.

Дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе.

Меру пресечения Андрееву С.Н. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Председательствующий С.Н. Бочаров

Судьи: Г.С. Савастьянов

Е.И. Власюк