Судья (...). 22-253/2012

г. Петрозаводск 13 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Бочарова С.Н.

судей Савастьянова Г.С., Власюк Е.И.

при секретаре Каськовиче И.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Цидика В.С. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 15 декабря 2011 года в отношении

Цидика В.С., (...), гражданина РФ,

осужденного 28 ноября 2007 года приговором Пудожского районного суда Республики Карелия по ч. 1 ст. 105 УК РФ (с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 09 октября 2009 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 15 декабря 2011 года ходатайство Цидика В.С. об освобождении от наказания в связи с болезнью, оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Цидик В.С. не согласен с выводами суда о том, что он не будет лечиться, будет совершать новые преступления, и за ним не будет ухода. Указывает, что его мать готова забрать его и отвезти в больницу на лечение. Вину он признал полностью, выплачивает гражданский иск потерпевшей стороне, в период отбытия наказания он 4 раза поощрялся администрацией, в дальнейшем состояние его здоровья ухудшилось. Поясняет, что он отказывался от приема медикаментов, ввиду того, что они привели к ухудшению его здоровья. В настоящее время состояние здоровья ухудшается он не получает лечения, так как нет надлежащих лекарств. Просит удовлетворить его кассационную жалобу и освободить его от наказания в связи с болезнью.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Медвежьегорского района РК Скворцов С.В. указывает, что с доводами кассационной жалобы осуждённого согласиться нельзя, просит постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствие с ч.2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

Судом первой инстанции установлено, что Цидик В.С. страдает тяжёлой болезнью, которая подпадает под действие приказа МЗ и МЮ РФ № 311/242 от 09.08.2001 года и под действия Постановления Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года (...), то есть имеет тяжкое заболевание, препятствующее отбыванию наказания. Однако он допускал нарушения установленных правил отбывания наказания, девять раз привлекался к дисциплинарной ответственности, отказывался от медицинского осмотра и от приема лекарственных средств. По решению административной комиссии Цидик B.C. в 2007 году был поставлен на профилактический учет, как лицо, склонное к нападению на сотрудников и к дезорганизации нормальной деятельности учреждения, снят с данного учета лишь в 2011 году. Достоверного подтверждения, что в случае освобождения осужденный будет социально обустроен, и за ним будет осуществляться уход, суду не представлено.

Таким образом, суд первой инстанции, изучив в совокупности личность осужденного и его поведение, пришел к обоснованному выводу о том, что при установленных обстоятельствах нахождение Цидика В.С. в ФКЛПУ РБ №2, которое является лечебным учреждением, будет отвечать интересам здоровья осужденного.

Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 15 декабря 2011 года в отношении Цидика В.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: С.Н.Бочаров

Судьи: Г.С.Савастьянов

Е.И.Власюк