Судья (...) №22-2864/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Бочарова С.Н.,

судей Савастьянова Г.С., Власюк Е.И.

при секретаре Тимофеевой Н.Е.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ёшина А.Д. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 3 ноября 2011 года об отмене условного осуждения в отношении

Ёшина А.Д., (...)

осужденного 15 апреля 2010 года приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.

Заслушав в режиме видеоконференц-связи доклад судьи Савастьянова Г.С., выступления осужденного Ёшина А.Д. и адвоката Дейниченко В.В, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ёшин А.Д. осужден приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 апреля 2010 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в этот орган с периодичностью, установленной данным органом, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу возместить потерпевшему причиненный ущерб, пройти обследование в наркологическом диспансере, в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.

Обжалуемым постановлением условное осуждение, назначенное приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 апреля 2010 года, отменено, Ёшин А.Д. направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы, в исправительную колонию строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Ёшин А.Д. с постановлением суда не согласен, указывает, что он возложенные на него судом обязанности систематически не нарушал. В инспекцию не являлся потому, что был занят на работе. Не отрицает, что привлекался к административной ответственности, но считает данные нарушения не серьезными. Указывает, что инспекция не представила характеристику, которую он приносил от участкового, так же он представил характеристику с последнего места работы. Указывает, что не имел возможности выплатить ущерб потерпевшему, так как тот находится в местах лишения свободы. Указывает, что он был трудоустроен, устроил личную жизнь, считает, что сотрудники инспекции к нему предвзято относятся. Просит пересмотреть постановление суда.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного старший помощник прокурора города Петрозаводска Вешняков А.М. полагает доводы кассационной жалобы несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст. 190 УИК РФ в случае систематического неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом систематическим неисполнением обязанностей в соответствии с ч.5 ст. 190 УИК РФ является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из материалов дела усматривается, что Ёшин А.Д. в течение испытательного срока систематически не исполнял обязанности, возложенные на него приговором суда от 15 апреля 2010 года и постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 09 сентября 2010 года.

Постановлением Петрозаводского городского суда от 31 января 2011 года Ёшину А.Д. было отменено условное осуждение, и он был направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, после отмены данного постановления судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РК и освобождения Ёшина А.Д. из-под стражи, он должных выводов не сделал и вновь был привлечен к административной ответственности 28 мая и 18 июня 2011 года по ст. 20.21 КоАП РФ и по ч.1 ст. 2.15 ЗРК. За данные нарушения Ёшину А.Д. были вынесены официальные предупреждения.

Кроме того, Ёшин А.Д. нарушил регистрационную дисциплину, не явившись на регистрацию 01 и 15 августа 2011 года без уважительных причин, за что 16 августа 2011 года в УИИ ему были объявлены официальные предупреждения. После направления в суд материалов Ёшин А.Д. 03 октября и 17 октября 2011 года вновь не явился на регистрацию без уважительных причин, за что 26 октября 2011 года в УИИ ему были объявлены официальные предупреждения. Уважительных причин неявок на регистрацию осужденным суду не представлено. Также Ёшин А.Д. уклонялся от явки в суд, будучи надлежащим образом уведомленный о датах судебного заседания. Ёшин А.Д. злоупотребляет спиртными напитками, не работает.

Также судом установлено, что Ёшин А.Д. до настоящего времени не в полном объеме возместил потерпевшему материальный ущерб, данная обязанность была возложена на него приговором суда.

Все доводы осужденного об уважительности причин неисполнения возложенных на него обязанностей проверялись судом, им дана надлежащая оценка. Предвзятости в действиях уголовно исполнительной инспекции не усматривается.

Таким образом, вывод суда о систематическом неисполнении Ёшиным А.Д. возложенных на него судом обязанностей при условном осуждении является обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, п.1 ч.1 ст.378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 3 ноября 2011 года об отмене условного осуждения в отношении Ёшина А.Д., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: С.Н. Бочаров

Судьи: Г.С. Савастьянов

Е.И. Власюк