Судья (...) № 22-2869/11

г. Петрозаводск 12 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Бочарова С.Н.

судей Савастьянова Г.С., Власюк Е.И.

при секретаре Тимофеевой Н.Е.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Панфиленко В.Н. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 7 ноября 2011 года в отношении

Панфиленко В.Н., (...),

осужденного приговорами Кондопожского городского суда Республики Карелия:

- от 07.03.2007 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 30.07.2010 года) по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

- от 23.04.2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 30.07.2010 года, кассационным определением Верховного суда РК от 27.09.2010 г.) по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 9 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний - к 13 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору Кондопожского городского суда РК от 07.03.2007 года окончательно к 14 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

осужденный Панфиленко В.Н., отбывающий наказание в местах лишения свободы, обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора Кондопожского городского суда Республики Карелия от 23.04.2008 года, которым он осужден по п. «в» ч.4 ст.162, ч.4 ст.111 УК РФ в связи с изменениями в Уголовный кодекс, внесёнными Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Постановлением суда приговор Кондопожского городского суда РК от 23.04.2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 30.07.2010 года и кассационным определением Верховного суда РК от 27.09.2010 года) пересмотрен, назначенное наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ смягчено до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений наказание смягчено до 13 лет 5 месяцев лишения свободы и окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров смягчено до 14 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Панфилов В.Н. указывает, что с принятым решением не согласен, считает, что суд не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства и мог снизить наказание по ч.4 ст.111 УК РФ до 9 лет 7 месяцев, по совокупности преступлений в соответствии ч.3 ст.69 УК РФ до 12 лет 6 месяцев, окончательное наказание снизить до 13 лет 6 месяцев.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со статьями 396, 397 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора и приведением его в соответствие с уголовным законом, имеющим обратную силу, разрешаются судом по месту отбывания наказания осужденным.

В Уголовный кодекс Российской Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ внесены изменения, в том числе в ч.4 ст. 111 УК РФ, из санкции которой исключён минимальный предел наказания в виде лишения свободы.

Суд, в силу требований ст. 10 УК РФ, обоснованно по приговору Кондопожского городского суда РК от 23.04.2008 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 30.07.2010 года, кассационным определением Верховного суда РК от 27.09.2010 года) пересмотрел приговор и с учетом редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ смягчил наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ до 9 лет 10 месяцев лишения свободы, назначенное на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - до 13 лет 5 месяцев лишения свободы, и назначенное на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - до 14 лет 5 месяцев лишения свободы.

Вопреки доводам осужденного суд первой инстанции мотивировал принятое решение со ссылкой на закон.

Вопрос о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона разрешён судом полно, правильно, с соблюдением требований Общей части Уголовного кодекса РФ и правил назначения наказания.

Оснований для дальнейшего снижения срока назначенного Панфилову В.Н. наказания по правилам, касающимся назначения наказания, о чем осужденный ставит вопрос в своей жалобе, в настоящее время не имеется.

Принятое судом решение является обоснованным, согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года №4-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует требованиям Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ, отвечает принципу справедливости.

Рассматривая вопрос в порядке исполнения приговора о пересмотре приговора, суд первой инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания.

Каких-либо дополнительных оснований для снижения наказания осужденному по доводам жалобы, не имеется. Санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 15 лет.

Изменений, улучшающих положение осужденного в ч.2 ст. 158 и ч.4 ст. 162 УК РФ не вносилось, в связи с чем оснований для пересмотра Кондопожского городского суда РК от 23.04.2008 года в этой части не имелось.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осужденного судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст.378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 7 ноября 2011 года в отношении Панфиленко В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Бочаров С.Н.

Судьи: Савастьянов Г.С.

Власюк Е.И.