Судья № 22-470/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 15 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Гуляевой Н.А.,

судей Кибизова С.М., Власюк Е.И.

при секретаре Кобелевой Т.Э.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кяппи С.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 января 2012 года в отношении

Кяппи С.В., ранее несудимого,

осужденного 05 июня 2009 года приговором Кондопожского городского суда РК, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РК от 09 ноября 2009 года, по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление; по двум преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, пп. «а», «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа за каждое преступление; по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ – к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

которым частично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступления осужденного Кяппи С.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Зейналова В.А., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Кяппи С.В. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговор Кондопожского городского суда РК от 05 июня 2009 года в связи с изданием Федерального закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса РФ.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Кяппи С.В. удовлетворено частично.

Окончательное наказание, по приговору Кондопожского городского суда РК от 05 июня 2009 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам от 09 ноября 2009 года, назначено в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), окончательно определено к отбытию наказание в виде 9 лет 9 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный Кяппи С.В. с постановлением суда не согласен. Указывает, что суд, назначив наказание в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, снизив окончательное наказание на 1 месяц, не указал по какому эпизоду преступления смягчено наказание. Ссылаясь на обстоятельства уголовного дела, характеризующие его данные, обстоятельства, сложившиеся в его семье, полагает, что суд мог изменить категорию преступлений, назначить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Просит постановление суда отменить. Изменить категории преступлений, окончательное наказание назначить в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

На кассационную жалобу старшим помощником прокурора города Петрозаводска РК Ощепковым Д.А. представлены возражения, в которых он полагает доводы жалобы несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми ст.15 УК РФ дополнена ч.6 согласно которой, суд, с учетом определенных условий и обстоятельств дела, вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Также указанным Федеральным законом внесены изменения в ст.69 УК РФ, согласно которым если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно пересмотрел приговор Кондопожского городского суда РК от 05 июня 2009 года и назначил окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для назначения окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим суд не усмотрел. Судебная коллегия с данным выводом соглашается.

Довод осужденного о необходимости изменения категории преступлений был предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Судом данному доводу дана оценка и сделан верный вывод об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на более мягкую.

Нарушений закона при определении размера наказания судом, рассматривавшим заявление осужденного, не допущено.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 января 2012 года в отношении Кяппи С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.А.Гуляева

Судьи: С.М.Кибизов

Е.И.Власюк