Судья № 22-348/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 27 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васильева Э.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2011 года в отношении

Васильева Э.А., ранее судимого:

1)      10 сентября 2002 года приговором Новгородского городского суда, с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 12 января 2004 года, ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2)      05 ноября 2004 года приговором Беломорского районного суда РК по пп. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, ч.4 ст.222 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от 10 сентября 2002 года, окончательно к 6 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 26 июня 2008 года по отбытии срока наказания;

3)      18 марта 2009 года мировым судьей судебного участка Беломорского района РК по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. Освобожденного 17 ноября 2009 года по отбытии срока наказания;

4)      21 июня 2010 года мировым судьей судебного участка Беломорского района РК по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

5)      25 ноября 2010 года приговором мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района РК по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору от 21 июня 2010 года отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 21 июня 2010 года, окончательно к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

осужденного 04 августа 2011 года приговором Кондопожского городского суда РК по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 25 ноября 2010 года, окончательно к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

которым частично удовлетворено ходатайство осужденного о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Васильев Э.А. обратился в суд с ходатайством о внесении изменений в приговоры Новгородского городского суда от 10 сентября 2002 года, Беломорского районного суда РК от 05 ноября 2004 года, мирового судьи судебного участка Беломорского района РК от 18 марта 2009 года и 21 июня 2010 года, мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района РК от 25 ноября 2010 года и Кондопожского городского суда РК от 04 августа 2011 года в связи с изданием Федеральных законов №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, имеющих обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного Кодекса РФ.

Обжалуемым постановлением ходатайство осужденного Васильева Э.А. удовлетворено частично.

Наказание, назначенное приговором Новгородского городского суда от 10 сентября 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Сегежского городского суда РК от 12 января 2004 года, смягчено по ч.3 ст.158 УК РФ с 5 лет 6 месяцев до 5 лет лишения свободы.

Наказание, назначенное приговором Беломорского районного суда РК от 05 ноября 2004 года смягчено по ч.2 ст.158 УК РФ с 3 лет лишения свободы до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ с 6 лет лишения свободы до 5 лет 5 месяцев лишения свободы.

Судом определено, что действия осужденного Васильева Э.А. по приговору Новгородского городского суда по ч.3 ст.158 УК РФ должны Квалифицироваться в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Васильев Э.А. с постановлением суда не согласен. С учетом изменений, внесенных Федеральными законами №26-ФЗ от 07 марта 2011 года и №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, и совокупности смягчающих обстоятельств, полагает, что назначенные наказания должны быть смягчены более существенно. Кроме того, указывает, что суд не применил в отношении него изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом №141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

Просит пересмотреть приговоры от 10 сентября 2002 года и от 05 ноября 2004 года и применить положения Федерального закона №141-ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года в уголовный закон были внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции ч.3 ст.158 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с этой правовой нормой суд обоснованно пересмотрел приговоры Новгородского городского суда от 10 сентября 2002 года и Беломорского районного суда РК от 05 ноября 2004 года и смягчил назначенные Васильеву Э.А. наказания. Суд также обоснованно смягчил наказание, назначенное приговором Беломорского районного суда РК от 05 ноября 2004 года в соответствии с ч.3 ст.69 и ч.5 ст.69 УК РФ.

Довод кассационной жалобы о том, что снижение наказания должно быть более существенным, является несостоятельным.

Суд обоснованно отказал в пересмотре приговоров в соответствии с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, поскольку данные изменения положение осужденного не улучают.

Приговоры от 10 сентября 2002 года и от 05 ноября 2004 года вопреки доводам кассационной жалобы пересмотру в связи с изданием Федерального закона №141-ФЗ от 29 июня 2009 года не подлежат, поскольку при назначении наказаний по указанным приговорам положения ст.62 УК РФ не применялись.

Нарушений закона при определении размера наказания судом, рассматривавшим заявление осужденного, не допущено.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 15 декабря 2011 года в отношении Васильева Э.А. оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: С.Н.Бочаров

Судьи: С.М.Кибизов

Г.С.Савастьянов