ххх №22-2987/11 КАСCАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Петрозаводск 23 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Гирдюка В.С., судей Герасиной Н.П. и Захарова Ф.П., при секретаре Кобелевой Т.Э. рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Четвергова А.А. на апелляционное постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от 24 ноября 2011 года об оставлении без изменения приговора исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия - мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 4 октября 2011 года, которым Четвергов А.А., <...>, судимый: - 23 ноября 1995 г. Атяшевским районным судом Республики Мордовия по ч. 1 ст.144 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, по ч. 2 ст. 144 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы, по ст. 17, ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, в силу ст.40 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освобождённый по постановлению Рузаевского районного суда от 19 апреля 1996 г. условно-досрочно на 1 год 3 месяца 17 дней; - 4 июля 1997 г. Беломорским районным судом Республики Карелия по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы; - 30 сентября 1997 г. Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п. «г» ч. 3 ст. 162, п. «в» ч. 3 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ и ч. 3 ст. 40 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобождённый 6 мая 2003 г. постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 апреля 2003 г. условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 19 дней; - 23 декабря 2003 г. Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 31 октября 2002 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождённый 19 августа 2005 г. по постановлению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 9 августа 2005 г. условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней; - 27 сентября 2006 г. Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; - 10 ноября 2006 г. мировым судьёй судебного участка Беломорского района Республики Карелия по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в силу ст.69 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы, освобождённый 25 февраля 2010 г. по постановлению Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 19 февраля 2010 г. условно-досрочно на 10 месяцев 7 дней, осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции закона от 7 марта 2011 г.) к 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 4 октября 2011 г. с зачётом времени нахождения Четвергова А.А. под стражей с 25 июля по 3 октября 2011 г.. Мера пресечения Четвергову А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения. Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Соловьева А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности апелляционного постановления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: согласно приговору мирового судьи, постановленному в особом порядке принятия судебного решения, Четвергов А.А. признан виновным в тайном хищении имущества Г. стоимостью 1 554 руб. 60 коп., совершённом <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Постановлением суда апелляционной инстанции апелляционная жалоба осуждённого Четвергова оставлена без удовлетворения. В кассационной жалобе осуждённый Четвергов А.А., не оспаривая квалификацию содеянного и фактические обстоятельства дела, выражает несогласие с приговором, полагая, что суд не учёл изменения в Уголовном кодексе, внесённые Федеральным законом от 7 марта 2011 г., которые существенно улучшают его положения, сославшись в приговоре на судимости 1995 и 1997 годов. Просит пересмотреть апелляционное постановление, принять во внимание то, что он находился под стражей более двух месяцев, и смягчающие обстоятельства, применить к нему положения ст. 64 УК РФ и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, или ограничиться сроком нахождения его под стражей. В возражениях на кассационную жалобу прокурор Троцкий С.А. считает, что жалоба удовлетворению не подлежит, просит постановление оставить без изменения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения апелляционного постановления. Судебное заседание по ходатайству Четвергова о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с его согласием с предъявленным обвинением проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Четвергов, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и дал правильную правовую оценку его действиям с учётом изменений в Уголовном кодексе, внесённых Федеральным законом от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ. Наказание осуждённому назначено в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, всех влияющих на наказание обстоятельств. Назначение осуждённому наказания только лишь в виде лишения свободы мотивировано в приговоре мирового судьи, оснований для смягчения наказания у суда апелляционной инстанции не имелось. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену апелляционного постановления, по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: апелляционное постановление Беломорского районного суда Республики Карелия от 24 ноября 2011 года, которым в апелляционном порядке рассмотрен приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия - мирового судьи судебного участка №2 Сегежского района Республики Карелия от 4 октября 2011 года в отношении Четвергова А.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Четвергова А.А. - без удовлетворения. Председательствующий В.С. Гирдюк Судьи Н.П. Герасина Ф.П. Захаров