22-2642/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Петрозаводск 01 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе:

председательствующего Гирдюка В.С.,

судей Герасиной Н.П., Гудкова О.А.,

с участием прокурора Торопова С.А.,

осужденного Елисеева С.В. (видеоконференцсвязь),

при секретаре Хомяковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Елисеева С.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 06 октября 2011 года, которым отказано в принятии ходатайства о пересмотре приговора в отношении

Елисеева С.В.,

судимого

по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

постановлением суда присоединено наказание по приговору и окончательно назначено 4 годам лишения свободы;

постановлением срок наказания установлен 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания;

по ч.1 ст.307 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи Герасиной Н.П., объяснения осужденного Елисеева С.В. в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Торопова С.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Постановлением суда отказано в принятии к производству ходатайства осужденного Елисеева о пересмотре приговора мирового судьи в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

В кассационной жалобе осужденный Елисеев с постановлением суда не согласен. Просит пересмотреть указанный приговор мирового судьи и привести его в соответствие с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Отказ в принятии к производству ходатайства осуждённого Елисеева о пересмотре вынесенного в отношении него приговора суд обоснованно мотивировал тем, что Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ изменения в ч.1 ст.158 УК РФ, по которой Елисееву назначено наказание в виде лишения свободы, улучшающие положение осуждённого, не вносились.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 06 октября 2011 года об отказе в принятии ходатайства осужденного Елисеева С.В. о пересмотре приговора оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.