.... №22-574/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 26 марта 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Козлова Б.А., судей Захарова Ф.П. и Герасиной Н.П. при секретаре Тимофеевой Н.Е. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Сидорова И.А. на постановление Петрозаводского городского суда от 10 января 2012 года, которым удовлетворено ходатайство Сидорова И.А., ... судимого Кондопожским городским судом Республики Карелия: - 18 марта 2003 года по пп.«б», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобождённого 25 февраля 2004 года по постановлению Череповецкого районного суда Вологодской области от 25 февраля 2004 года условно-досрочно на 2 года 2 месяца 4 дня; - 05 августа 2004 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в силу ст.ст.79,70 УК РФ по совокупности приговоров к 4 годам лишения свободы без штрафа, освобождённого 07 сентября 2007 года по постановлению Вологодского районного суда Вологодской области от 05 сентября 2007 года условно-досрочно на 8 месяцев 8 дней; - 16 июля 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ст.ст.79 и 70 УК РФ по совокупности приговоров к 11 годам лишения свободы без штрафа; - 11 сентября 2008 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 12 годам лишения свободы без штрафа; - 21 ноября 2008 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 14 годам лишения свободы без штрафа; - 16 апреля 2009 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 15 годам лишения свободы без штрафа; - 01 июля 2009 года по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей; - 21 декабря 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к штрафу в размере 6000 рублей; осужденного 03 октября 2011 года Верховным Судом Республики Карелия по ч.1 ст.296 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч.2 ст.297 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 12 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П., выступления осуждённого Сидорова И.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Кускова Д.А., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Дубейковской Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: осуждённый Сидоров И.А. 07 ноября 2011 года обратился в Петрозаводский городской суд с ходатайством о пересмотре приговоров Кондопожского городского суда Республики Карелия от 18 марта 2003 года и 05 августа 2004 года в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Федеральными законами № 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года, № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года и № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осуждённого удовлетворено и назначенное Сидорову наказание снижено: - по приговору от 18 марта 2003 года по пп. «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 3 лет 5 месяцев лишения свободы; - по приговору от 05 августа 2004 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, и назначенное в порядке ст.70 УК РФ по совокупности преступлений до 3 лет 11 месяцев лишения свободы; - по приговору от 16 июля 2008 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 7 лет 11 месяцев лишения свободы, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ ) до 3 лет 11 месяцев лишения свободы, и назначенное наказание в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ до 10 лет 5 месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ до 10 лет 10 месяцев лишения свободы; - по приговору от 11 сентября 2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, и наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, до 11 лет 09 месяцев лишения свободы; - по приговору от 21 ноября 2008 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) до 2 лет 05 месяцев лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) до 11 месяцев лишения свободы, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) до 1 года 11 месяцев лишения свободы, и наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, до 3 лет 10 месяцев лишения свободы и ч.5 ст.69 УК РФ до 13 лет 8 месяцев лишения свободы; -по приговору от 16 апреля 2009 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года ) до 1 года 11 месяцев лишения свободы, и наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, до 14 лет 07 месяцев лишения свободы; -по приговору от 03 октября 2011 года наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, до 11 лет 9 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе и дополнении к ней осуждённый Сидоров И.А. с постановлением не согласен и считает его не соответствующим требованиям уголовного и уголовно-процессуального закона. Полагает, что положения нового уголовного закона к нему применены неправильно, не в полном объеме и недостаточно снижен срок наказания. Указывает, что ходатайствовал о пересмотре только двух приговоров (от 18 марта 2003 года и 05 августа 2004 года). Считает, что пересмотрев и другие, не указанные в ходатайстве приговоры, суд нарушил закон, поскольку он и его защитник возражали против этого в судебном заседании. По мнению осуждённого, в постановлении суду следовало более конкретно привести сведения о порядке применения нового уголовного закона, с указанием конкретных статей и применяемых к ним положений закона. Обращает внимание, что выступление государственного обвинителя о порядке применения нового уголовного закона не было конкретным. Полагает, что суд недостаточно снизил наказание за отдельные преступления и по совокупности, а по некоторым преступлениям вообще не рассмотрел вопрос о снижении наказания. Просит постановление отменить с направлением материалов на новое судебное рассмотрение. В возражениях на кассационную жалобу осуждённого прокурор Старовойтова Е.В. считает, что вынесенные в отношении Сидорова приговоры пересмотрены правильно, а назначенное наказание снижено в полном соответствии с требованиями закона. Просит жалобу оставить без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого и возражений прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как следует из приговоров от 18 марта 2003 года, 05 августа 2004 года, 16 июля 2008 года и 11 сентября 2008 года при назначении Сидорову наказания судом принимались во внимание характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности осуждённого, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе, предусмотренные пп. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ (за исключением приговора от 05 августа 2004 года), отсутствие отягчающих, и другие обстоятельства, влияющие на назначение наказания. С учётом этих обстоятельств, и изменений, внесённых Федеральными законами от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ, 29 июня 2009 года № 141-ФЗ и 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, суд обоснованно смягчил осуждённому Сидорову наказание по приговорам от 18 марта 2003 года, 05 августа 2004 года, 16 июля 2008 года и 11 сентября 2008 года. Вопрос о смягчении наказания по данным приговорам вследствие издания нового уголовного закона разрешён судом полно, правильно, с соблюдением требований Общей части Уголовного кодекса РФ и правил назначения наказания, применённых судом при постановлении приговора. Обстоятельства, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, не содержат предусмотренных законом оснований для дальнейшего смягчения наказания осуждённому по данным приговорам вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу. Суд также обоснованно не усмотрел оснований для смягчения Сидорову наказания по приговорам от 01 июля 2009 года и 21 декабря 2009 года, поскольку изменений, улучшающих положение осуждённого, в санкции ч.1 и ч.2 ст.158 УК РФ новым уголовным законом не вносилось. Выводы суда об отсутствии оснований для изменения категории совершённых Сидоровым преступлений на менее тяжкую в постановлении мотивированы. Разрешение судом вопроса о пересмотре приговоров, не указанных осуждённым в ходатайстве, не противоречит положениям уголовно-процессуального закона и соответствует позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, об обязанности государственных органов обеспечивать приведение в соответствие с новым уголовным законом ранее принятых судебных решений независимо от наличия просьбы об этом со стороны заинтересованных лиц. Вместе с тем, принимая решение о смягчении наказания по приговору от 21 ноября 2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы, суд не учёл, что в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009 года № 141-ФЗ) и ч.7 ст.316 УПК РФ наказание по данной статье не могло превышать 10 месяцев 20 дней лишения свободы. С учётом этого, и наличием других смягчающих обстоятельств судебная коллегия считает необходимым смягчить Сидорову наказание по приговору от 21 ноября 2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ до 9 месяцев лишение свободы, и по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ до 3 лет 7 месяцев лишения свободы и ч.5 ст.69 УК РФ до 13 лет 7 месяцев лишения свободы. В связи со смягчением наказания по приговору от 21 ноября 2008 года подлежит снижению назначенное Сидорову наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по приговору от 16 апреля 2009 года до 14 лет 6 месяцев лишения свободы и наказание по приговору от 03 октября, назначенное на основании ст.70 УК РФ, до 11 лет 8 месяцев лишения свободы. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.4 ч.1 ст. 378, п.3 ч.1 ст.379 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление судьи Петрозаводского городского суда от 10 января 2012 года в отношении Сидорова И.А. изменить, частично удовлетворив доводы кассационной жалобы осуждённого. Смягчить назначенное Сидорову И.А. наказание по приговору Кондопожского городского суда Республики Карелия от 21 ноября 2008 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года №162-ФЗ), до 9 месяцев лишения свободы, и по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ до 3 лет 7 месяцев лишения свободы и ч.5 ст.69 УК РФ до 13 лет 7 месяцев лишения свободы. Считать осужденным Сидорова И.А. по приговору Кондопожского городского суда от 16 апреля 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, и снизить назначенное ему по совокупности преступлений наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ до 14 лет 6 месяцев лишения свободы. Снизить Сидорову И.А. назначенное на основании ст.70 УК РФ наказание по приговору Верховного Суда Республики Карелия от 03 октября 2011 года до 11 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальном постановление судьи оставить без изменения, доводы кассационной жалобы осуждённого – без удовлетворения. Председательствующий Б.А. Козлов Судьи Ф.П. Захаров Н.П. Герасина