... №22-707/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 16 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Гирдюка В.С., судей Захарова Ф.П. и Козлова Б.А. при секретаре Тимофеевой Н.Е. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Алиева М.А. на постановление Петрозаводского городского суда от 15 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Алиева М.А., ... осужденного 14 августа 2009 года Домодедовским городским судом Московской области по ч.2 ст.188 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, в силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: 21 декабря 2011 года осуждённый Алиев М.А. обратился в Петрозаводский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Домодедовского городского суда Московской области от 14 августа 2009 года в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ». Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства осуждённого отказано. В кассационной жалобе осуждённый Алиев М.А. с постановлением не согласен, полагает, что судом неправильно применен уголовный закон. Считает, что суд незаконно отказал ему в исключении из приговора ч.2 ст.188 УК РФ, так как Федеральным законом № 420 от 07 декабря 2011 года указанная статья признана утратившей силу, и поэтому в соответствии со ст.10 УК РФ подлежала исключению из его осуждения. Просит постановление суда изменить, исключить из приговора ст.188 УК РФ и смягчить наказание до 8 лет лишения свободы. В возражениях на кассационную жалобу осуждённого первый заместитель прокурора г. Петрозаводска Гравченков П.Л. считает её доводы несостоятельными. Пишет, что, несмотря на признание ст.188 УК РФ утратившей силу, совершённые Алиевым действия не декриминализированы и подпадают под признаки преступления, предусмотренного ст.229.1 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года. Просит жалобу оставить без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого и возражений прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. По правовому смыслу ст.10 УК РФ законом, устраняющим преступность деяния, является закон об исключении деяния из Уголовного кодекса и, следовательно, об отмене уголовной ответственности и наказания за его совершение, если этим законом деяние декриминализировано. Как следует из приговора от 14 августа 2009 года, Алиев был осуждён по ч.2 ст.188 УК РФ за контрабанду наркотических средств, то есть перемещение через таможенную границу РФ наркотических средств с сокрытием от таможенного контроля, сопряженное с недекларированием. Мотивируя своё решение, суд в постановлении указал, что, хотя Федеральным законом от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.188 УК РФ признана утратившей силу, однако предусмотренное ч.2 ст.188 УК РФ деяние не декриминализировано, уголовная ответственность за контрабанду наркотических средств не только не устранена, а введена в виде самостоятельного преступления (ст.229.1 УК РФ), и усилена в связи с установлением более строгого наказания за совершение данного деяния. Поэтому суд первой инстанции сделал правильный вывод об отсутствии оснований для освобождения Алиева от наказания по ч.2 ст.188 УК РФ. При этом суд также указал об отсутствии правовых оснований для переквалификации действий Алиева по ч.1 ст.229.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), поскольку с учётом санкции указанной статьи положение осуждённого не улучшится. Судебная коллегия находит данные выводы суда правильными, соответствующими требований ст.ст.9 и 10 УК РФ, а доводы кассационной жалобы осуждённого несостоятельными. Решение суда об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую мотивировано обстоятельствами совершения преступления и его общественной опасностью, и судебная коллегия с ним соглашается. Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст. 378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 15 февраля 2012 года в отношении Алиева М.А. о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения. Председательствующий В.С. Гирдюк Судьи Ф.П. Захаров Б.А. Козлов