. №22-695/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Петрозаводск 19 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего Гирдюка В.С., судей Захарова Ф.П. и Гудкова О.А. при секретаре Хомяковой Е.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Сафиуллина А.В. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 февраля 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство Сафиуллина А.В., . судимого: - 10 сентября 2001 года Олонецким районным судом Республики Карелия (с учётом изменений, внесённых постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 10 июня 2004 года и кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 июля 2004 года) по пп.«а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 28 января 2002 года Олонецким районным судом (с учётом изменений, внесённых постановлениями Сегежского городского суда от 10 июня 2004 года и 29 июля 2009 года, кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия от 22 июля 2004 года, постановлением Президиума Верховного Суда Республики Карелия от 25 января 2006 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 11 годам лишения свободы без штрафа, освобождённого 08 октября 2009 года по постановлению Сегежского городского суда от 02 октября 2009 года условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 12 дней; - 31 марта 2010 года Питкярантским городским судом Республики Карелия за два преступления, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы за каждое, за три преступления, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое, в силу ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, осужденного 18 августа 2010 года Питкярантским городским судом по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 5 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима, о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ. Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П., мнение прокурора Елисеевой И.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: 07 ноября 2011 года осуждённый Сафиуллин А.В. обратился в Медвежьегорский районный суд с ходатайством о пересмотре приговоров Питкярантского городского суда от 31 марта 2010 года и 18 августа 2010 года в связи с изменениями в Уголовный кодекс, внесёнными Федеральными законами от 07 марта 2011 года №26-ФЗ и 07 декабря 2011 года №420-ФЗ. Постановлением Медвежьегорского районного суда от 15 декабря 2011 года ходатайство осуждённого направлено по подсудности в Сегежский городской суд. Обжалуемым постановлением ходатайство осуждённого удовлетворено частично и назначенное Сафиуллину наказание снижено по приговору от 18 августа 2010 года по п.«а»ч.3 ст.158 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ – до 4 лет 5 месяцев лишения свободы, и по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ – до 4 лет 11 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осуждённый Сафиуллин А.В. с постановлением не согласен. Считает, что суд формально снизил наказание на один месяц и реально не учёл влияющих на назначение наказания обстоятельств. Полагает, что с учётом положений ст. 68 УК РФ, смягчающих обстоятельств, наказание ему подлежит смягчению до 4 лет 6 месяцев лишения свободы. Просит постановление изменить. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Согласно статье 10 Уголовного кодекса РФ закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших преступление до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Из приговора от 18 августа 2010 года видно, что при назначении Сафиуллину наказания судом принимались во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осуждённого, смягчающие наказание обстоятельства (явка с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья) и отягчающее обстоятельство (рецидив преступлений), а также другие, влияющие на назначение наказания обстоятельства. С учётом этих обстоятельств, и в связи с тем, что из санкции ч.3 ст.158 УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года №26-ФЗ исключён нижний предел лишения свободы, суд обоснованно смягчил Сафиуллину наказание по приговору от 18 августа 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений и приговоров. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ изменений в санкции ч.1 ст.158, ч.2 ст.158 и ч.1 ст.222 УК РФ в лишение свободы не вносилось, положение осуждённого улучшено не было, поэтому суд обоснованно не усмотрел оснований для снижения Сафиуллину наказания по приговорам от 31 марта 2010 года и 18 августа 2010 года по данным статьям. Вопрос о смягчении наказания вследствие издания нового уголовного закона разрешён судом полно, правильно, с соблюдением требований Общей части Уголовного кодекса РФ и правил назначения наказания. Выводы суда об отсутствии оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в постановлении мотивированы, и являются правильными. Оснований для обсуждения вопроса о замене лишения свободы принудительными работами, о чём осуждённый просит в ходатайстве, у суда не имелось, поскольку положения уголовного закона о применении принудительных работ в действие не введены. Доводы осуждённого о необходимости смягчения наказания в большем размере судебная коллегия находит безосновательными. Допущенные судом в постановлении ошибочные ссылки на ч.1 ст.122 и ч.5 ст.15 УК РФ (вместо ч.1 ст.222 и ч.6 ст.15 УК РФ) судебная коллегия расценивает как очевидные ошибки, не повлиявшие на законность принятого решения. Правильно применив изменения, внесённые Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч.3 ст.158 УК РФ, суд, вместе с тем, ошибочно указал считать Сафиуллина осужденным по приговору от 18 августа 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года. В связи с этим, судебная коллегия считает необходимым внести изменения и считать Сафиуллина осужденным по данному приговору по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ. Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст. 378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 17 февраля 2012 года в отношении Сафиуллина А.В. о смягчении наказания в соответствии со ст.10 УК РФ оставить без изменения. Считать Сафиуллина А.В. осужденным по приговору Питкярантского городского суда Республики Карелия от 18 августа 2010 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа, ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к 4 годам 11 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Председательствующий В.С. Гирдюк Судьи Ф.П. Захаров О.А. Гудков