№ 22 - 625/12

2 апреля 2012 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Герасиной Н.П., судей Козлова Б.А., Гудкова О.А., при секретаре Васько И.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Бурыкина Д.В. на приговор Пряжинского районного суда Республики Карелия от 7 февраля 2012 года, которым

Бурыкин Д.В., (...) несудимый,

осуждён по ч.1 ст.109 УК РФ к 1 году ограничения свободы с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы города Петрозаводска и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осуждённым. На Бурыкина Д.В. возложена обязанность ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

По делу частично удовлетворен гражданский иск потерпевшей М. в ее пользу в счет компенсации морального вреда с осуждённого Бурыкина Д.В. взыскано 400000 рублей.

Кассационное представление отозвано прокурором до начала заседания суда кассационной инстанции.

Заслушав доклад судьи Козлова Б.А. о содержании приговора, кассационной жалобы, выступления в обоснование доводов осуждённого Бурыкина Д.В., его защитника адвоката Черкасова А.В., возражения прокурора Лиминчук Т.М., суд кассационной инстанции

у с т а н о в и л:

согласно приговору, Бурыкин признан виновным в причинении Корчагину смерти по неосторожности при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Бурыкин Д.В. просит изменить приговор суда в части разрешения гражданского иска и снизить размер компенсации морального вреда, полагая, что суд фактически не учел его имущественное положение, а также требования закона о разумности и справедливости. В силу возраста и состояния здоровья после перенесённого инсульта он не может найти работу, кроме этого, он нуждается в лечении, ему необходимы средства для приобретения дорогостоящих лекарственных препаратов и оформления инвалидности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и юридически значимые обстоятельства, правовая оценка действий осуждённого по ч.1 ст.109 УК РФ также является правильной, выводы суда о доказанности вины Бурыкина по предъявленному обвинению основаны на доказательствах, всесторонне исследованных в судебном заседании, и осуждённым не оспариваются.

Наказание осуждённому Бурыкину назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6-7, ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ. Суд учел характер и степень общественной опасности преступного деяния, все обстоятельства, влияющие на наказание, характеризующие данные о личности виновного. Вид и размер назначенного Бурыкину наказания соответствует требованиям закона о восстановлении социальной справедливости, его исправлении, предупреждении совершения новых преступлений.

Размер компенсации морального вреда в пользу потерпевшей М. в сумме 400 000 рублей определен с учётом наступивших последствий в результате совершенного преступления, а также в соответствии с требованиями о разумности и справедливости.

Таким образом, дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л:

приговор Пряжинского районного суда Республики Карелия от 7 февраля 2012 года в отношении Бурыкина Д.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Н.П. Герасина

Судьи Б.А. Козлов

О.А. Гудков