№ 22К-1004 /12

17 мая 2012 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе председательствующего судьи Гуляевой Н.А., судей Козлова Б.А., Захарова Ф.П., при секретаре Хомяковой Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Можеева Ю.В. в интересах Сорокина С.П. на принятое в порядке ст.125 УПК РФ постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 февраля 2012 года, которым жалоба адвоката Можеева Ю.В. в интересах Сорокина С.П. оставлена без удовлетворения.

установил:

постановлением дознавателя Отдела дознания МОБ Сегежского ГОВД от 6 июля 2001 г. на основании ст.9 УПК РСФСР в связи с примирением с потерпевшим прекращено в отношении Сорокина С.П. уголовное дело по ч.1 ст.213 УК РФ.

В кассационной жалобе адвокат Можеев Ю.В. в интересах Сорокина С.П. просит постановление отменить и направить материалы дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд, необоснованно отвергнув доводы Сорокина, в нарушение закона учел противоречивые сведения ИЦ МВД РК и пояснения дознавателя, принимавшего решение по уголовному делу. Обращает внимание суда на требования закона, в соответствии с которыми бремя доказывания законности и обоснованности оспариваемого решения возложено на сторону, вынесшую оспариваемый акт.

В возражениях прокурор Потанин Ю.В. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

Суд с соблюдением уголовно-процессуального закона всесторонне исследовал все обстоятельства дела, судебное решение принято в соответствии с требованиями ст.125 УПК РФ. Доводы кассационной жалобы стороны защиты проверялись в ходе судебного разбирательства и им дана надлежащая оценка.

Уголовное дело уничтожено в связи с истечением срока его хранения, оснований не доверять сведениям ИЦ МВД РК и пояснениям дознавателя, принимавшего решение по уголовному делу, а также подвергать сомнению выводы суда о законности принятого решения органа дознания от 6 июля 2001 г. в отношении Сорокина С.П., судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.373, 377-378, 388 УПК РФ, суд кассационной инстанции

о п р е д е л и л:

постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 февраля 2012 года об отказе в удовлетворении принесенной в порядке ст.125 УПК РФ жалобы адвоката Можеева Ю.В. в интересах Сорокина С.П., оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Гуляева

Судьи Б.А. Козлов

Ф.П. Захаров