. №22-983/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 17 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Гуляевой Н.А.,

судей Захарова Ф.П. и Козлова Б.А.

при секретаре Хомяковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Сайлутова Д.В. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 марта 2012 года в отношении Сайлутова Д.В. о взыскании процессуальных издержек, составляющих оплату труда адвоката.

Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П., выступления осуждённого Сайлутова Д.В. в режиме видеоконференц-связи, не поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Елисеевой И.Н, полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Защиту Сайлутова Д.В. в течение одного дня в суде первой инстанции в порядке ст.50 и 51 УПК РФ осуществлял адвокат Дейниченко В.В.

Обжалуемым постановлением судьи взыскано в пользу Межрайонной коллегии адвокатов Республики Карелия за счёт бюджета Российской Федерации за защиту осуждённого Сайлутова Д.В. адвокатом Дейниченко В.В. 492 рубля 32 копейки.

В кассационной жалобе осуждённый Сайлутов Д.В. с постановлением не согласен. Указывает, что судом не было обеспечено его участие в судебном заседании 21 марта 2012 года. Считает, что данным постановлением суд нарушил его право на защиту, поскольку без учёта его мнения назначил незнакомого ему защитника и взыскал процессуальные издержки. Просит постановление суда отменить.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого прокурор Гравченков П.Л. считает принятое судом решение правильным. Просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04 июля 2003 года №400 (с изменениями, внесёнными Постановлением Правительства РФ от 22 июля 2008 года №555) «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда», приказа Министерства юстиции РФ №199 и Министерства финансов РФ №87н от 15 октября 2007 года «Об утверждении порядка расчёта оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда» размер оплаты труда адвоката составляет за один день участия не менее 275 рублей и не более 1100 рублей, а за один день участия, являющийся нерабочим, праздничным или выходным днём, а также в ночное время – не менее 550 рублей и не более 2200 рублей. С 01 июля 2008 года установленный размер повышен в 1, 085 раза и составляет не менее 492 рублей 32 копеек за день участия.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осуждённых или за счёт средств федерального бюджета.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ суд вправе освободить осуждённого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это существенно отразится на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осуждённого.

Адвокат Дейниченко В.В. для осуществления защиты Сайлутова был назначен судом по ходатайству осуждённого, участвовал в судебном заседании 21 марта 2012 года, поэтому суд обоснованно взыскал в пользу адвоката процессуальные издержки, связанные с оплатой его труда, правильно определив размер издержек, подлежащих взысканию.

Вопреки доводам кассационной жалобы судом не принималось решения о взыскании с Сайлутова процессуальных издержек, связанных с участием защитника по назначению.

Проведение судебного заседания в отсутствие Сайлутова не являлось препятствием к принятию судом решения об оплате труда адвоката, которое, с учётом отнесения процессуальных издержек на счёт федерального бюджета, не может свидетельствовать о нарушении прав осуждённого.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление судьи Петрозаводского городского суда от 21 марта 2012 года в отношении Сайлутова Д.В. о взыскании процессуальных издержек, составляющих оплату труда адвоката, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий Н.А. Гуляева

Судьи Ф.П. Захаров

Б.А. Козлов