22-1409/2011 18 июля 2011 года г. Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н. судей Гуляевой Н.А., Власюк Е.И. при секретаре Лобурец А.П. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Серова С.И. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 06 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Серова С.И., (...), осужденного приговором Питкярантского городского суда от 24.06.2010 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с внесением изменений и дополнений в УК РФ. Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Серов С.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Питкярантского городского суда от 24.06.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Обжалуемым постановлением судьи смягчено назначенное Серову С.И. наказание по ч.4 ст. 111 УК РФ до 8 лет 4 лишения свободы. В кассационной жалобе Серов С.И. считает постановление суда незаконным и подлежащим изменению. Указывает на то, что решение о снижении наказания на два месяца противоречит Конституции РФ. Просит пересмотреть постановление и снизить ему срок наказания до 8 лет лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Поскольку Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ смягчил назначенное Серову С.И. по указанной статье наказание. Принятое судом решение является обоснованным, согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации…», соответствует требованиям Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ, отвечает принципу справедливости. Оснований для дальнейшего снижения срока назначенного Серову С.И. наказания по правилам, касающимся назначения наказания, о чем осужденный ставит вопрос в своей жалобе, в настоящее время не имеется. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осужденного судом не допущено. Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 06 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство Серова С.И. о пересмотре приговора Питкярантского городского суда от 24.062010 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Считать Серова С.И. осужденным приговором Питкярантского городского суда от 24.06.2010 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 4 месяцам лишения свободы в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года. Председательствующий С.Н.Бочаров Судьи Н.А.Гуляева Е.И.Власюк