22-856/2012

г. Петрозаводск 3 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.,

судей Гуляевой Н.А., Власюк Е.И.

при секретаре Калиниченко Р.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Борятинских А.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство Борятинских А.В., , о пересмотре приговора Прионежского районного суда Республики Карелия от 23 апреля 2009 года.

Заслушав доклад судьи Гуляевой Н.А., выступления осужденного Борятинских А.В. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Зейналова В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором мирового судьи судебного участка № от Борятинских А.В. осужден по ч.1 ст.160 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором суда от Борятинских А.В. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № от и окончательно в силу ст.70 УК РФ определено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Обжалуемым постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Борятинских А.В. о пересмотре вышеуказанных приговоров в связи с изменениями в уголовном законе, внесенными Федеральным Законом от 29.06.2009 года №141-ФЗ и от 07.03.2011 года №26-ФЗ: назначенное приговором суда от наказание по ч.1 ст.160 УК РФ снижено до 10 месяцев лишения свободы; назначенное приговором суда от наказание по ч.4 ст.111 УК РФ снижено до 8 лет 4 месяцев лишения свободы; окончательное наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, - до 8 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Борятинских А.В. с постановлением не согласен, считает его несоответствующим принципам законности, обоснованности и справедливости, вынесенным с нарушением норм УПК РФ. Полагает, что суд необоснованно пересмотрел и учел приговор мирового судьи судебного участка № от , т.к. условное осуждение было отменено и наказание исполнялось самостоятельно. Кроме того, указывает, что суд удовлетворил ходатайство частично, не применил новый закон от 07.03.2011 года №26-ФЗ. В заключение жалобы просит отменить постановление суда, направить материал на новое судебное рассмотрение.

На кассационную жалобу осужденного Борятинских А.В. помощником прокурора Ласточкиной Н.А. представлены возражения, в которых она считает постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» №26-ФЗ были внесены изменения в санкцию ч.4 ст.111 УК РФ, в соответствии с которыми исключено указание на низший предел предусмотренного за совершение этого преступления наказания в виде лишения свободы, в связи с чем у суда первой инстанции имелись основания для пересмотра приговора в отношении Борятинских А.В. вследствие издания данного закона.

Однако, смягчив наказание осужденному в связи с изданием Федерального Закона от 29.06.2009 года №141-ФЗ, суд первой инстанции без какого-либо обоснования не привел приговор суда от в отношении Борятинских А.В. в соответствие с уголовным законом вследствие изменений, внесенных Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.

При таких обстоятельствах решение суда нельзя признать обоснованным и соответствующим закону, оно подлежит отмене, а ходатайство Борятинских А.В. – направлению на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо тщательно проверить доводы осужденного и принять решение в соответствии с законом.

Руководствуясь ст.ст.373, 377, п.3 ч.1 ст.378, п.3 ч.1 ст.379, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 14 февраля 2012 года в отношении Борятинских А.В. отменить. Ходатайство Борятинских А.В. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.