22-2181/11

г. Петрозаводск 03 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.

судей Гуляевой Н.А., Савастьянова Г.С.

при секретаре Лобурец А.П.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Антола А.И. на постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 25 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Антола А.И., (...) осужденного приговором Петрозаводского городского суда от 14 апреля 2008 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (с изменениями, внесенными постановлением Петрозаводского городского суда от 18 сентября 2009 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с внесением изменений и дополнений в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., выступление осужденного Антола А.И. в режиме видеоконференц-связи, мнение прокурора Михайловой Н.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Антол А.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Петрозаводского городского суда от 14 апреля 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Обжалуемым постановлением судьи смягчено назначенное Антолу А.И. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе Антол А.И. указывает на то, что решение о снижении наказания на один месяц не основано на законе, противоречит положениям постановления Конституционного Суда РФ за № 4-П от 20.04.2006 года. Осужденный считает, что суд не вправе был учитывать, что ранее к нему применялся закон, улучшающий положение осужденного. Просит отменить постановление и направить материалы на новое судебное разбирательство.

В возражениях на жалобу помощник прокурора Козырев С.А. просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Поскольку Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ смягчил назначенное Антолу А.И. по указанной статье наказание.

Принятое судом решение является обоснованным, согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации…», соответствует требованиям Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ, отвечает принципу справедливости.

Оснований для дальнейшего снижения срока назначенного Антолу А.И. наказания по правилам, касающимся назначения наказания, о чем осужденный ставит вопрос в своей жалобе, в настоящее время не имеется.

Судом выяснены все вопросы, имеющие правовое значение для разрешения ходатайства осужденного, в том числе установлено, что постановлением Петрозаводского городского суда от 18 сентября 2009 года Антолу А.И. было снижено наказание. Никаких негативных последствий для осужденного данное обстоятельство не повлекло, а доводы жалобы в этой части являются несостоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осужденного судом не допущено.

Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 25 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Антола А.И. о пересмотре приговора Петрозаводского городского суда от 14 апреля 2008 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Считать Антола А.И. осужденным приговором Петрозаводского городского суда от 14 апреля 2008 года по ч. 4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26 от 7 марта 2011 года.

Председательствующий С.Н.Бочаров

Судьи Н.А.Гуляева

Г.С.Савастьянов