22-2238/11

г. Петрозаводск 13 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.

судей Савастьянова Г.С., Гуляевой Н.А.

при секретаре Лобурец А.П.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Казакбаева Т.А. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Казакбаева Т.А., родившегося (...), осужденного приговором Головинского районного суда г. Москвы от 09.07.2010 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с внесением изменений и дополнений в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., мнение прокурора Губанова Д.Н., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Казакбаев Т.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Головинского районного суда г. Москвы от 09.07.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Обжалуемым постановлением судьи смягчено назначенное Казакбаеву Т.А. наказание по ч.2 ст. 162 УК РФ до 4 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе Казакбаев Т.А. считает постановление суда незаконным и подлежащим изменению. Указывает на то, что решение о снижении наказания на два месяца противоречит правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ за № 4-П от 20.04.2006 года. Просит пересмотреть постановление и максимально снизить ему срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Поскольку Федеральным законом № 26 от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» из санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ смягчил назначенное Казакбаеву Т.А. по указанной статье наказание.

Принятое судом решение является обоснованным, согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации…», соответствует требованиям Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ, отвечает принципу справедливости.

Оснований для дальнейшего снижения срока назначенного Казакбаеву Т.А. наказания по правилам, касающимся назначения наказания, о чем осужденный ставит вопрос в своей жалобе, в настоящее время не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства осужденного судом не допущено.

Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 11 августа 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Казакбаева Т.А. о пересмотре приговора Головинского районного суда г. Москвы от 09.07.2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Казакбаева Т.А. - без удовлетворения.

Председательствующий С.Н.Бочаров

Судьи Н.А.Гуляева

Г.С.Савастьянов