. №22-2209/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Петрозаводск 10 октября 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Бочарова С.Н. судей Гуляевой Н.А., Власюк Е.И. при секретаре Калиниченко Р.А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе и дополнения к ней осужденного Абрамова К.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 июля 2011 года об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении Абрамова К.А., (...) осужденного Петрозаводским городским судом РК 20.12.2005 года (с учетом постановления Президиума Верховного суда Республики Карелия от 24.01.2007 года) по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 03.03.2009 года по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 24.02.2009 года условно-досрочно на 3 года 1 месяц 8 дней, и о направлении осужденного для исполнения наказания в колонию строгого режима на 3 года 1 месяц 1 день; постановлением Сегежского городского суда от 16 мая 2011 года срок наказания, назначенного Петрозаводским городским судом РК 20.12.2005 года, снижен на 1 месяц; суд постановил считать Абрамова А.А. освобожденным условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 24.02.2009 года условно-досрочно на 3 года 8 дней. Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., выступление в режиме видеоконференц-связи осужденного Абрамова К.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лиминчук Т.М., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия установила: Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 июля 2011 года удовлетворено представление и.о. начальника МОБ УВД по г. Петрозаводску в отношении Абрамова К.А.. Суд постановил отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Петрозаводского городского суда от 20 декабря 2005 года и исполнить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде 3 лет 01 месяца 01 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Удовлетворяя представление контролирующего органа об отмене условно-досрочного освобождения в отношении Абрамова К.А. и направлении осужденного в места лишения свободы, суд указал, что Абрамов К.А. нарушил условия условно-досрочного освобождения и возложенных на него обязанностей: совершил два нарушения общественного порядка, после решения суда об отказе в удовлетворении аналогичного представления, за которые на него наложены административные взыскания, с января 2011 года не являлся на регистрацию, скрылся от контроля, мерами розыска место его нахождения не установлено. В кассационной жалобе и в дополнениях к ней осужденный Абрамов К.А. оспаривает обоснованность привлечения к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях 20 марта 2010 года, 17 ноября 2010 года, 18 января 2011 года, поскольку состояние алкогольного опьянения не подтверждается медицинским освидетельствованием. Указывает, что административные правонарушения 19 и 21 января 2011 года он не мог совершить, поскольку в период с 18 по 24 января 2011 года отбывал наказание в отделе суточного содержания на ул. Гоголя. Дополнительно осужденный указывает, что в срок наказания должно быть зачтено время его нахождения под стражей с 31.03.2011 года по 13.05.2011 года, а также просит учесть, что постановлением Сегежского городского суда от 16 мая 2011 года срок наказания, назначенного Петрозаводским городским судом РК 20.12.2005 года, снижен на 1 месяц. В судебном заседании осужденный просил заменить неотбытое наказание исправительными работами. В возражениях на кассационную жалобу прокурор Парфенчиков А.О. указывает, что доводы жалобы являются необоснованными, просит постановление суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. В соответствии с требованиями п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае совершения осужденным, условно-досрочно освобожденным от отбытия наказания, в течение оставшейся не отбытой части наказания, нарушения общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на него судом, суд может принять решение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания. Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении представления об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания, учел обстоятельства, которые повлияли на выводы суда, вынес решение в соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ. Установлено, что Абрамов К.А. неоднократно совершал нарушения общественного порядка, за которые на него были наложены административные взыскания, на принимаемые меры не реагирует. Из материалов дела следует, что 03.03.2009 года Абрамов К.А. поставлен на учет в Первомайский ОМ УВД по г. Петрозаводску, ознакомлен с условиями и порядком условно-досрочного отбывания наказания. Абрамов К.А. 20.03.2010 года нарушил порядок условно-досрочного освобождения, и привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, что явилось предметом судебного разбирательства. Однако после решения суда 17.11.2010 года Абрамов К.А. нарушил общественный порядок, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что на него было наложено административное взыскание - административный арест, и в связи с чем 20.11.2010 года ему объявлено письменное предупреждение о возможности отмены условно-досрочного освобождения. 19.01.2011 года Абрамов К.А. вновь привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 и ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде административных штрафа и ареста. Решения о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу. Оснований для их критической оценки не имеется, в том число по взысканиям, наложенным 19 и 21 января 2011 года. 11.01.2011 года осужденный не явился на регистрацию, не исполнив обязанность, возложенную на него судом, за что 21.01.2011 года привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ - предупрежден. Однако Абрамов К.А. и впоследствии не являлся на регистрацию, то есть продолжил нарушать возложенные на него судом ограничения. Как следует из материалов дела, суд предпринял меры по надлежащему извещению осужденного о рассмотрении представления контролирующего органа, судебное заседание неоднократно откладывалось, предпринятыми мерами розыска его местонахождение не установлено. При указанных обстоятельствах суд обоснованно принял решение о рассмотрении об отмене Абрамову К.А. условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания в отсутствии осужденного. При этом защиту интересов осужденного Абрамова К.А. в судебном заседании при рассмотрении представленного материала, осуществлял адвокат. Материалы рассмотрены в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену постановления, не допущено. С ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный Абрамов К.А. вправе обратиться в порядке главы 47 УПК РФ. Вместе с тем, постановлением Сегежского городского суда от 16 мая 2011 года срок наказания, назначенного Петрозаводским городским судом РК 20.12.2005 года, снижен на 1 месяц; суд постановил считать Абрамова А.А. освобожденным условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 24.02.2009 года условно-досрочно на 3 года 8 дней. Кроме этого, при определении размера неотбытой части наказания суду следовало учесть, что постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 5 марта 2011 года принято решение об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении Абрамова, 31.03.2011 года осужденный задержан и помещен в ИЗ 10/1. 13.05.2011 года Абрамов освобожден из-под стражи по кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РК от 12.05.2011 года. Указанный период подлежит зачету в срок отбытия наказания. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.4 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 04 июля 2011 года об отмене условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении Абрамова К.А. изменить: зачесть время нахождения Абрамова К.А. под стражей с 31.03.2011 года по 13.05.2011 года; направить осужденного для исполнения наказания в колонию строгого режима на 2 года 10 месяцев 17 дней. В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий С.Н.Бочаров Судьи Н.А.Гуляева Е.И.Власюк