22-2644/2010

г. Петрозаводск 17 января 2011 года           

Судебная коллегия по уголовным делам 

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.

                  судей Савастьянова Г.С., Кибизова С.М.

при секретаре Валдыревой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Розанова С.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства  Розанова С.А., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. года.

            Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

 Постановлением Петрозаводского городского суда от 30.06.2008 года с осужденного Розанова С.А. взысканы в доход государства расходы на оплату труда адвоката в размере 6 806 рублей 25 копеек.

Розанов С.А. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 30.06.2008 года.

Обжалуемым постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Розанова С.А. об отсрочке исполнения постановления Петрозаводского городского суда от 30.06.2008 года о взыскании в доход государства 6 806 рублей 25 копеек.

В кассационной жалобе Розанов С.А. полагает, что суд не учел то обстоятельство, что он (Розанов С.А.) не трудоустроен по состоянию здоровья, вследствие чего не имеет никаких доходов. Также заявитель полагает, что суд неполно исследовал значимые для дела обстоятельства: не допросил судебного пристава-исполнителя К.Л., представителя государства как заинтересованного лица.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Борисова С.А. указывает, что доводы жалобы являются необоснованными, просит постановление оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что Розанов С.А. трудоспособен, однако никаких мер к выплате расходов на оплату труда адвоката в размере 6 806 рублей 25 копеек не предпринимал. Нехватка денежных средств не может служить оправданием неисполнения решения суда.

На основании исследованных в суде материалов суд сделал обоснованный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Розанова С.А. об отсрочке исполнения приговора в части гражданского иска. Оснований для допроса указанных в жалобе лиц не имеется.

            Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено.

            Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

            Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 ноября 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства  Розанова С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу     - без удовлетворения.

Председательствующий:                                                                                    С.Н.Бочаров

Судьи:                                                                                                                     Г.С.Савастьянов

                                                                                                                                  С.М.Кибизов