22-2524/2010 13 января 2011 года г. Петрозаводск Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н. судей Кибизова С.М., Меркова А.В., при секретаре Фоменко Н.П. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Ландина В.Н. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 октября 2010 года в отношении Ландина В.Н., родившегося ХХ.ХХ.ХХ. года (...), гражданина (...), ранее судимого: 28 апреля 2004 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 20 июля 2009 года условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 12 дней, осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.70 УК РФ окончательно по совокупности приговоров путем частичного присоединения назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 22 октября 2010 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 августа 2010 года по 21 октября 2010 года. Взыскано с Ландина В.Н. в пользу А.А. в возмещение ущерба 8300 рублей. Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., выступления осужденного Ландина В.Н. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Кишкурно Р.К., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Ландин В.Н. признан виновным в краже с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной 16 августа 2010 года в г. Петрозаводске при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Ландин В.Н. виновным себя признал полностью. По его ходатайству и с согласия государственного обвинителя и потерпевшего приговор постановлен в особом порядке. В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Ландин В.Н. указывает, что по делу установлена совокупность смягчающих обстоятельств, а из отягчающих – только рецидив преступлений. Просит назначить наказание с применением ч.3 ст. 68 УК РФ. Также осужденный не согласен с тем, что срок отбывания наказания исчисляется с 22 августа 2010 года, поскольку задержан он был 20 августа 2010 года. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Гравченков П.Л. указывает, что доводы жалобы являются необоснованными, просит приговор суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение Ландина В.Н. в совершении кражи, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований не соглашаться с выводами суда судебная коллегия не находит. Поскольку приговор постановлен в особом порядке по ходатайству осужденного с согласия государственного обвинителя и потерпевшего в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, он не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и в этой части судебной коллегией не проверяется. Действия осужденного Ландина В.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы судом правильно. Доводы осужденного в жалобе о чрезмерной суровости наказания, судебная коллегия находит необоснованными. Наказание Ландину В.Н. назначено в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, данных о личности осужденного, соразмерно содеянному. Признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, частичное возмещение вреда, причиненного преступлением, признаны смягчающими обстоятельствами и учтены при назначении наказания. В то же время суд правильно принял во внимание наличие в действиях Ландина В.Н. рецидива преступлений. Обстоятельств, позволяющих суду применить ч.3 ст.68 УК РФ судом первой инстанции не установлено. Не находит таких обстоятельств и судебная коллегия. Вывод о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы судом мотивирован. Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется. Гражданский иск разрешен в соответствии с законом. Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение приговора, не допущено. Вместе с тем, согласно положениям п.1 ч.10 ст. 109 УПК РФ, ч. 4 ст. 72 УК РФ время, на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого, засчитывается в сроки лишения свободы. Согласно протоколу задержания подозреваемого Ландин В.Н. был задержан 21 августа 2010 года, а не 20 августа 2010 года, как утверждает осужденный. Оснований для критической оценки протокола не имеется. Таким образом, в срок отбытия наказания дополнительно подлежит зачету день задержания Ландина В.Н. 21 августа 2010 года. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22 октября 2010 года в отношении Ландина В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Ландина В.Н. - без удовлетворения. Зачесть в срок отбытия наказания Ландину В.Н. 21 августа 2010 года. Председательствующий: С.Н.Бочаров Судьи: С.М.Кибизов А.В.Мерков