Судья Х 22к-2986/11

г. Петрозаводск 19 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Бочарова С.Н.

судей Савастьянова Г.С., Меркова А.В.

при секретаре Калиниченко Р.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по жалобе Савенко А.В. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 декабря 2011 года, которым Савенко А.В. отказано в принятии жалобы поданной в суд в порядке ст. 125 УПК РФ на действия заместителя руководителя следственного отдела по г. Петрозаводску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия Смирнова П.Н.

Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., выступление адвоката Ямчитского М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Савенко А.В. 14 ноября 2011 года обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с жалобой на действия заместителя руководителя следственного отдела по г. Петрозаводск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия Смирнова П.Н., отказавшего в регистрации и проверке обращения о возбуждении уголовного дела в отношении М., выступавшему специалистом по уголовному делу, по которому в отношении него был постановлен обвинительный приговор.

Обжалуемым постановлением судьи отказано в принятии данной жалобы Савенко А.В. к рассмотрению.

В кассационной жалобе осужденный Савенко А.В. указывает, что не согласен с постановлением судьи. Считает, что решение судьи, по его мнению, противоречит положениям Конституции РФ. Полагает, что Смирнов П.Н. был обязан зарегистрировать его заявление и провести по нему проверку. Просит жалобу удовлетворить, постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Согласно положениям ч.1 ст.125 УПК РФ в районный суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Из жалобы осуждённого Савенко А.В., поданной в порядке ст.125 УПК РФ, следует, что он обжалует ответ заместителя руководителя следственного отдела по г. Петрозаводску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия Смирнова П.Н. по его заявлению о возбуждении уголовного дела в отношении М., выступавшего специалистом в судебном заседании

Установлено, что по уголовному делу в отношении Савенко А.В. 29 августа 2011 года Верховным Судом Республики Карелия был постановлен обвинительный приговор.

Савенко А.В. оспаривает допустимость доказательства по уголовному делу, которое было предметом проверки при рассмотрении дела по существу. Обжалование вступивших и не вступивших в законную силу приговоров суда регламентируется уголовно-процессуальным законодательством.

Таким образом, у суда не имелось правовых оснований для рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы Савенко А.В. на действия руководителя следственного отдела об отказе в даче оценки доказательству по уголовному делу по которому постановлен обвинительный приговор. Иное противоречило бы конституционному принципу независимости суда (статья 120 Конституции Российской Федерации), гарантирующему в условиях состязательного процесса объективное и беспристрастное осуществление правосудия по уголовным делам.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 2 декабря 2011 года об отказе Савенко А.В. в принятии жалобы на действия заместителя руководителя следственного отдела по г. Петрозаводску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Карелия Смирнова П.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий: Бочаров С.Н.

Судьи: Савастьянов Г.С.

Мерков А.В.