Судья Х №22К-330/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 20 февраля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.

судей Савастьянова Г.С., Кибизова С.М.

при секретаре Калиниченко Р.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мухамадеева Е.Р. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 декабря 2011 года по жалобе

Мухамадеева Е.Р., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в городе ХХ

которым отказано в принятии жалобы осужденного на решение и.о. Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Иевлева А.А. от 18 ноября 2011 года по результату проверки законности действий администрации ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РК в отношении осужденного Кабешова М.В. поданной в соответствии со ст. 125 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., выступление прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Мухамадеев Е.Р., отбывающий наказание по приговору Верховного Суда Республики Карелия от 24 августа 1998 года, обратился в суд с жалобой на решение и.о. Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Иевлева А.А. от 18 ноября 2011 года по результату проверки законности действий администрации ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РК в отношении осужденного Кабешова М.В.

Обжалуемым постановлением суда отказано в принятии к производству жалобы Мухамадеева Е.Р..

В кассационной жалобе заявитель Мухамадеев Е.Р. просит постановление суда отменить, в связи с тем, что вопросы, затронутые в жалобе, касаются возбуждения уголовного дела, по которому он является частично потерпевшим, поскольку ему был причинен моральный ущерб. Считает, что прокурор обязан направить его заявление в следственный отдел, для принятия по нему процессуального решения. Просит проверить законность постановления, отменить его и передать материалы на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.

Из материалов дела следует, что Мухамадеев обратился в прокуратуру с заявлением о незаконном применении физической силы в отношении осужденного Кабешова М.В. в ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по РК.

Согласно положениям ч.1 ст.125 УПК РФ в районный суд по месту производства предварительного расследования могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что у суда не имеется правовых оснований для принятия к рассмотрению по существу жалобы осужденного Мухамадеева Е.Р. по указанным им в жалобе доводам. Мухамадеев Е.Р. обжалует решения должностного лица, полномочия которого в данном случае не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу. Нарушение соответствующей Инструкции, которое, по мнению заявителя, имело место, не является предметом рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ.

Данный ответ прокурора не затрудняет Мухамадееву доступ к правосудию и не может расцениваться, как действия, которые способны причинить ущерб его конституционным правам и свободам, поэтому жалоба Мухамадеева Е.Р. не подлежала рассмотрению в судебном порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ.

Изложенные в кассационной жалобе доводы являются несостоятельными, поскольку судом первой инстанции правильно оценено содержание обжалуемых действий и обосновано решение об отказе в принятии жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 29 декабря 2011 года по жалобе Мухамадеева Евгения Рифхатовича оставить без изменения, а жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий С.Н.Бочаров

Судьи: Г.С.Савастьянов

С.М.Кибизов