Судья Х. 22-558/2012

г. Петрозаводск 26 марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Кибизова С.М.

судей Савастьянова Г.С., Меркова А.В.

при секретаре Кобелевой Т.Э.

рассмотрела в судебном заседании дело кассационной жалобе осужденного Четвергова А.А. на приговор Беломорского районного суда Республики Карелия от 3 февраля 2012 года в отношении

Четвергова А.А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженца ХХ, гражданина РФ, ранее судимого:

-23.11.1995 г. Атяшевским районным судом Республики Мордовия по ч.1 ст.144, ч.2 ст.144, ст.17-4.2 ст.145 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Постановлением Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 19.04.1996 года освобожден условно-досрочно на 1 год 3 месяца 17 дней;

-04.07.1997 года Беломорским районным судом Республики Карелия по ч.2 ст.145 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы без конфискации имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-30.09.1997 года Петрозаводским районным судом Республики Карелия по п. «г» ч.3 ст. 162, п. «в» ч.3 ст. 161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Атяшевского районного суда Республики Мордовия от 23.11.1995 года, назначено 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ч.3 ст.40 УК РСФСР, наказание, назначенное по приговору Беломорского суда РК от 04.07.1997 года поглощено наказанием по настоящему приговору, и окончательно назначено наказание 9 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 29.04.2003 года освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 2 года 10 месяцев 19 дней;

-23.12.2003 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 31.10.2002 г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 09.08.2005 г. освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 15 дней;

-27.09.2006 года Кировским районным судом г. Санкт-Петербурга по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161, пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 159, ч.3 ст.30 - ч.3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 4 годам лишения свободы без штрафа. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного приговорами суда от 30.09.1997 года и от 23.12.2003 года. В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ, наказание назначено по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговорам от 30.09.1997 года и от 23.12.2003 года, сроком на 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии особого режима;

-10.11.2006 года мировым судьей судебного участка Беломорского района
Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, в силу ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 27.09.2006 года, окончательно - к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 19.02.2010 г. освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 10 месяцев 07 дней;

-04.10.2011 года мировым судьей судебного участка № 2 Сегежского района
Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

осужденного по ч.3 ст.30 - ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам в виде лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 04 октября 2011 года, окончательно назначено по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 3 февраля 2012 года. Зачтено в срок отбытия наказания срок, отбытый по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 04 октября 2011 года, с 25 июля 2011 года по 02 февраля 2012 года включительно.

Приговором решен вопрос о судьбе вещественных доказательств и процессуальных издержек по делу.

Заслушав доклад судьи Савастьянова Г.С., выступление адвоката Ямчитского М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Четвергов А.А. признан виновным в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества и открытого хищения чужого имущества из торгового зала магазина. Преступления совершены ХХ.ХХ.ХХ в городе Беломорске Республики Карелия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Четвергов А.А. виновным себя в совершении преступлений признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Четвергов А.А. не согласен с наказанием, назначенным ему приговором суда, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что суд, назначая наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия от 04 октября 2011 года, присоединил ему 2 месяца, хотя мог присоединить не более 15 дней, поскольку он почти отбыл наказание по приговору мирового судьи, считает, что суд ошибочно не учел данное обстоятельство. Просит отменить приговор суда и направить уголовное дело на новое рассмотрение, или внести изменение в окончательное наказание по ч.5 ст.69 УК РФ снизить наказание с 2 лет до 1 года 10 месяцев 15 дней.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кириллович И.Р. указывает, что доводы осужденного о том, что судом не правильно применены положения ч.5 ст. 69 УК РФ, являются несостоятельными, просит в удовлетворении кассационной жалобы отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Выводы суда о доказанности вины осужденного в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

Виновность Четвергова А.А. в совершений преступлений установлена, как собственными показаниями осужденного, так и показаниями потерпевших М., К.О., показаниями свидетелей М., К.Т. М.И., Ф., Клевиной А,В., П., А., протоколами осмотра места происшествия от 03.07.2011года, протоколами осмотра предметов и другими доказательствами, указанными в приговоре.

Обстоятельства по делу исследованы полно, всесторонне, объективно.

Выводы суда о доказанности вины осуждённого Четвергова А.А. в совершении покушения на открытое хищение чужого имущества и открытое хищение чужого имущества, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на совокупности исследованных, проверенных судом и приведённых в приговоре объективных доказательствах, допустимость которых сомнений не вызывает.

Действия осуждённого Четвергова А.А. по ч.3 ст.30-ч.1 ст.161 УК РФ и ч.1 ст.161 УК РФ квалифицированы судом правильно.

Доводы кассационной жалобы о назначении чрезмерно сурового наказания судебная коллегия находит несостоятельными.

Наказание Четвергову А.А. назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность осужденного, всех влияющих на ответственность обстоятельств, смягчающих обстоятельств – наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, незначительную стоимость предметов хищения, а также наличия в его действиях отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений.

Выводы суда о невозможности исправления осужденного без реального отбывания, назначенного ему наказания, судом мотивированы.

Доводы осужденного Четвергова А.А. о том, что судом неправильно применены положения ч.5 ст. 69 УК РФ являются несостоятельными. Суд, установив, что Четвергов А.А. виновен в преступлении, совершенном им до вынесения обжалуемого приговора, обоснованно назначил окончательное наказание о совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. При этом Четвергову А.А. в срок отбытия наказание зачтено наказание, отбытое им по приговору мирового судьи от 4 октября 2011 года.

Вид исправительного учреждения осужденному определён судом в соответствии с требованиями уголовного закона, правовых оснований для его изменения не имеется.

Обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст.64, ч.3 ст.68, и ст.73 УК РФ УК РФ, а также изменить категорию преступлений на менее тяжкие, судом первой инстанции не установлено. Не находит таких обстоятельств и судебная коллегия.

Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Беломорского районного суда Республики Карелия от 3 февраля 2012 года в отношении Четвергова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: Кибизов С.М.

Судьи: Савастьянов Г.С.

Мерков А.В.