22-637/12

г. Петрозаводск 5 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего Козлова Б.А.

судей Савастьянова Г.С., Захарова Ф.П.

при секретаре Калиниченко Р.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам осужденного Власова О.В. и адвоката Флеганова А.Ф. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 6 февраля 2012 года в отношении

Власова О.В., (...), ранее не судимого;

осужденного за совершение десяти преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 62 УК РФ к 4 годам лишения свободы за каждое преступление, восьми преступлений предусмотренных ч.3 ст.30 – пп. «а», «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 62 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы за каждое преступление, двух преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.2 ст. 62 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчисляется с 6 февраля 2012 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 2 июня по 27 сентября 2011 года.

Заслушав в режиме видеоконференц-связи доклад судьи Савастьянова Г.С., выступления осужденного Власова О.В. и адвоката Флеганова А.Ф., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Михайловой Н.Б. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Власов О.В. признан виновным в восемнадцати эпизодах покушения на незаконный сбыт наркотического средства, из которых десять эпизодов совершены группой лиц по предварительному сговору и восемь эпизодов - группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Он же признан виновным в двух эпизодах приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере.

Преступления совершены в период с 28декабря 2010 года по 2 июня 2011 года в г. Петрозаводске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Власов О.В. виновным себя признал полностью.

По ходатайству Власова О.В. и с согласия государственного обвинителя приговор постановлен в соответствии с главой 40.1 УПК РФ в особом порядке с учетом заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве.

Кассационное представление государственного обвинителя отозвано.

В кассационных жалобах осужденный Власов О.В. и его защитник – адвокат Флеганов А.Ф. с приговором суда не согласны, считают назначенное наказание чрезмерно суровым. На стадии предварительного следствия было заключено досудебное соглашение, условия которого выполнены. Просят принять во внимание семейное положение, данные о личности и приговор изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Парфенчиков А.О. указывает, что доводы жалоб являются необоснованными, просит в удовлетворении их отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражений на них, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение Власова О.В. в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в том числе и в крупных размерах, а также в приготовления к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупных размерах, с которым он согласился, является обоснованным, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, им соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Оснований не соглашаться с выводами суда судебная коллегия не находит.

Поскольку приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих основания условия и процедуру вынесения судебного решения в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в порядке главы 40.1 УПК РФ он не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и в этой части судебной коллегией не проверяется.

Правовая оценка действий осужденного судом определена правильно.

Доводы кассационных жалоб о назначении чрезмерно сурового наказания, судебная коллегия находит несостоятельными.

Наказание Власову О.В. назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность осужденного, всех смягчающих обстоятельств, в том числе совершения преступления впервые, полного признания вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступлений, а также изобличения иных соучастников, и иных лиц в совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, состояние его здоровья и здоровья его родителей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств с применением положений ч.2 ст. 62 УК РФ и чч. 2,3 ст. 66 УК РФ излишне суровым не является.

Выводы суда о невозможности исправления осужденного Власова О.В. без реального отбывания назначенного ему наказания, судом мотивированы.

Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется.

Обстоятельств, позволяющих суду применить положения ст.64 и 73 УК РФ судом первой инстанции не установлено. Не находит таких обстоятельств и судебная коллегия.

Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 6 февраля 2012 года в отношении Власова О.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Власова О.В. и адвоката Флеганова А.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий: Козлов Б.А.

Судьи: Савастьянов Г.С.

Захаров Ф.П.