. 22-789/2012

г. Петрозаводск 23 апреля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.

судей Савастьянова Г.С., Кибизова С.М.

при секретаре Калиниченко Р.А.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Степаненко Н.И. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства

Степаненко Н.И, (...), осужденного приговором Домодедовского городского суда Московской области от 20 июля 2009 года по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с внесением изменений и дополнений в УК РФ.

Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Степаненко Н.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Домодедовского городского суда Московской области от 20 июля 2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Обжалуемым постановлением судьи отказано в удовлетворении ходатайства Степаненко Н.И. о пересмотре приговора.

В кассационной жалобе Степаненко Н.И. указывает на то, что назначенное ему наказание не превышает 7 лет лишения свободы, имеются смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие. Осужденный считает, что общественная опасность преступления сведена к минимуму, поскольку наркотическое вещество изъято из оборота. Считает, что принятое решение не мотивировано, а также противоречит положениям постановления Конституционного Суда РФ за № 4-П от 20.04.2006 года. Просит отменить постановление и удовлетворить его ходатайство в полном объеме.

В возражениях на жалобу помощник прокурора Парфенчиков А.О. просит постановление суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Поскольку Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения в ст. 15 УК РФ, согласно которым с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Оснований для изменения категории преступления, о чем просит в своей жалобе Степаненко Н.И., судом первой инстанции не установлено. Не находит таких обстоятельств и судебная коллегия.

Выводы суда соответствуют материалам дела и требованиям закона, надлежащим образом мотивированы. Оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, п.1 ч.1 ст.378 и ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 10 февраля 2012 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Степаненко Н.И о пересмотре приговора Домодедовского городского суда Московской области от 20 июля 2009 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Степаненко Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий: С.Н.Бочаров

Судьи: Г.С.Савастьянов

С.М.Кибизов