22-704/2012 г. Петрозаводск 16 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н. судей Савастьянова Г.С., Кибизова С.М. при секретаре Николаеве Д.П. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Гиззатулина А.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство Гиззатулина А.А., (...), осужденного приговором Верховного суда Республики Карелия от 29.06.2006 года по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных органах на 3 года, по п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - к 5 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных органах на 3 года, освобожден по постановлению Петрозаводского городского суда от 7.07.2010 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 16 дней, о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, в связи с внесением изменений и дополнений в УК РФ. Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., выступление осужденного Гиззатулина А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Гиззатулин А.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Верховного суда Республики Карелия от 29.06.2006 года в соответствие с изменениями, внесенными в ст.62 УК РФ Федеральным законом РФ от 29.06.2009 года №141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации». Обжалуемым постановлением судьи приговор Верховного суда Республики Карелия от 29.06.2006 года изменен. Смягчено наказание по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных органах на 3 года, по ч.3 ст. 69 УК РФ – до 5 лет 11 месяцев лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных органах на 3 года. В кассационной жалобе Гиззатулин А.А. указывает, что до отбытия наказания осталось 4 месяца, при отбытии наказания он вел себя примерно. В настоящее время он нуждается в обследовании и лечении за границей в связи с хроническими заболеваниями и инвалидностью 2 группы. Просит снизить наказание до отбытого. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Старовойтова Е.В. указывает, что доводы жалобы являются необоснованными, просит постановление оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Статья 62 УК РФ предусматривает, что при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса России. По смыслу закона смягчение наказания осуществляется в пределах, определяемых совокупностью норм УК РФ, и может осуществляться в зависимости от характера и степени общественной опасности конкретного деяния, личности виновного и других обстоятельств, влияющих на наказание, установленных судом первой инстанции при рассмотрении уголовного дела по существу, в соответствии со ст.6 и 60 УК РФ, и на основании норм статьи 10 УК РФ. Суд обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ смягчил назначенное Гиззатулину А.А. по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ наказание, а также наказание, назначенное по совокупности преступлений. Принятое судом решение является обоснованным, согласуется с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года «По делу о проверке конституционности части второй статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации…», соответствует требованиям Общей и Особенной части Уголовного кодекса РФ, отвечает принципу справедливости. Оснований для дальнейшего снижения срока назначенного Гиззатулину А.А. наказания по правилам, касающимся назначения наказания, о чем осужденный ставит вопрос в своей жалобе, в настоящее время не имеется. Оснований для изменения категории преступления судом первой инстанции не установлено. Не находит таких обстоятельств и судебная коллегия. Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не допущено. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 февраля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство Гиззатулина А.А. о пересмотре приговора Верховного суда Республики Карелия от 29.06.2006 года - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Гиззатулина А.А. - без удовлетворения. Председательствующий С.Н.Бочаров Судьи Г.С.Савастьянов С.М.Кибизов