22-603/2012

02 апреля 2012 года г. Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Бочарова С.Н.

судей Савастьянова Г.С., Кибизова С.М.

при секретаре Каськовиче И.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Васильева А.А., кассационному представлению государственного обвинителя Кузнецовой Е.С. на приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 февраля 2012 года в отношении

Васильева А.А., (...), ранее судимого Прионежским районным судом:

28.10.2008 года (с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда РК от 18.12.2008 года) по совокупности трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

30.03.2009 года (с изменениями, внесенными постановлением Сегежского городского суда от 26.03.2010 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы;

25.05.2011 года по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы; с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору назначено 5 лет лишения свободы;

а также 14.09.2011 года мировым судьей судебного участка №13 г. Петрозаводска по ч.1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), в силу ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы

осужденного по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №13 г. Петрозаводска от 14.09.2011 года окончательно определено 6 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 07 февраля 2012 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12.10.2010 года по 14.10.2010 года, 02.03.2011 года по 05.08.2011 года, с 06.08.2011 года по 13.09.2011 года, с 13.09.2011 года по 06.02.2011 года.

Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., выступление осужденного Васильева А.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Осипова Д.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Васильев А.А. признан виновным в краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 05.02.2008 года в г. Петрозаводск при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Васильев А.А. виновным себя признал полностью.

В кассационном представлении государственный обвинитель Кузнецова Е.С. просит приговор суда изменить: считать Васильева А.А. осужденным по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, внести изменения в резолютивную часть приговора – зачесть в срок отбытия наказания отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №13 г. Петрозаводска от 14.09.2011 года, то есть период с 14.09.2011 года по 06.02.2012 года.

В кассационной жалобе осужденный Васильев А.А. указывает, что по приговорам от 28.10.2008 года и от 30.03.2009 года он отбывал наказания с 18.07.2008 года по 06.08.2010 года и просит зачесть указанный период в срок отбытия наказания. Также осужденный обращает внимание на ошибку суда, указавшего о зачете периода с 13.09.2011 года по 06.02.2011 года (вместо 06.02.2012 года).

В дополнении к кассационной жалобе осужденный просит наказание назначенное приговорами от 14 сентября 2011 года и от 07 февраля 2012 года исполнять самостоятельно.

В своем дополнительном обращении, названном дополнением к кассационному представлению, осужденный частично согласен с доводами представления, но настаивает на зачете срока наказания, отбытого по приговорам от 28.10.2008 года и от 30.03.2009 года.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кузнецова Е.С. указывает, что доводы жалобы являются необоснованными, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ. Данный вывод суда в жалобе и представлении не оспаривается.

Вина осужденного подтверждается его показаниями, данными им в ходе предварительного следствия с участием адвоката, явкой с повинной, показаниями потерпевшего К., свидетелей Л. и Ч., а также письменными материалами дела.

Положенные в основу обвинения осужденного доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает.

Обстоятельства по делу исследованы полно, всесторонне, объективно.

Действия осужденного Васильева А.А. по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года №162-ФЗ) квалифицированы судом правильно. Суд правильно указал, что последующие редакции уголовного закона ухудшают положение осужденного.

Наказание Васильеву А.А. назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих личность осужденного, всех влияющих на ответственность обстоятельств, излишне суровым не является и снижению не подлежит.

Довод Васильева А.А. о необходимости зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговорам от 28.10.2008 года и от 30.03.2009 года, не основан на уголовном законе.

К наказанию, назначенному за преступления, в совершении которых Васильев А.А. признан виновным приговором от 25.05.2011 года, по правилам ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного приговором от 30.03.2009 года. Таким образом, оснований для зачета указанного осужденным периода не имеется.

Наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ назначено судом правильно. Довод осужденного о возможности самостоятельного исполнения наказания, назначенного приговорами от 14 сентября 2011 года и от 07 февраля 2012 года, не основан на законе.

Вместе с тем, доводы осужденного и государственного обвинителя о том, что суд ошибочно указал на зачет периода с 14.09.2011 года по 06.02.2012 года, являются обоснованными. Наказание Васильева А.А. по приговорам от 14.09.2011 года и от 07.02.2012 года исчисляется со дня вынесения указанных приговоров, в связи с чем последний указанный в обжалуемом приговоре период, подлежащий зачету в срок отбытия наказания, подлежит уточнению без изменения приговора.

Довод Васильева А.А. о том, что он ознакомлен с материалами дела не в полном объеме, а только с протоколом судебного заседания, опровергаются распиской на л.д.14 т.2.

Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 07 февраля 2012 года в отношении Васильева А.А. оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Считать, что Васильеву А.А. зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12.10.2010 года по 14.10.2010 года, с 02.03.2011 года по 05.08.2011 года, с 06.08.2011 года по 13.09.2011 года, с 14.09.2011 года по 06.02.2012 года.

Председательствующий: С.Н.Бочаров

Судьи: Г.С.Савастьянов

С.М.Кибизов