22-790/2012 г. Петрозаводск 23 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе: председательствующего Бочарова С.Н. судей Савастьянова Г.С., Кибизова С.М. при секретаре Калиниченко Р.А. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Большева И.А. на приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 10 февраля 2012 года в отношении Большева И.А., (...), ранее судимого: 20 августа 1998 года Сегежским районным судом (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного суда Республики Карелия от 23 апреля 2003 года и постановлением Петрозаводского городского суда от 18 сентября 2007 года) по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы; 20 октября 1998 года Сегежским районным судом (с изменениями, внесенными постановлением Президиума Верховного суда Республики Карелия от 20 августа 2003 года и постановлением Петрозаводского городского суда от 18 сентября 2007 года) по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 5 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда от 28 января 2004 года на 2 года 8 месяцев 23 дня; 04 сентября 2006 года мировым судьей судебного участка №2 Сегежского района РК (с изменениями, внесенными постановлением Петрозаводского городского суда от 18 сентября 2007 года) по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ - к 2 годам 10 месяцам лишения свободы; 09 октября 2006 года Сегежским городским судом (с изменениями, внесенными постановлением Петрозаводского городского суда от 18 сентября 2007 года) по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 и ч.5 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно по постановлению Петрозаводского городского суда от 06 июля 2010 года на 1 год 10 месяцев 15 дней; 07 ноября 2011 года Беломорским районным судом по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и наказания по предыдущему приговору суда окончательно определено 3 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 10 февраля 2012 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 05 сентября 2011 года по 06 ноября 2011 года, а также отбытое наказание по приговору Беломорского районного суда от 07 ноября 2011 года с 07 ноября 2011 года по 09 февраля 2012 года. Заслушав доклад судьи Бочарова С.Н., выступление адвоката Соловьева А.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Михайловой Н.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Большев И.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба Шаловой Н.В. Преступление совершено 18 июня 2011 года в г. Сегежа при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Большев И.А. виновным себя признал полностью. В кассационной жалобе осужденный Большев И.А. просит учесть все смягчающие обстоятельства, применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и смягчить наказание. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дудлива Ю.З. указывает, что доводы жалобы являются необоснованными, просит приговор суда оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда о доказанности вины осужденного в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ. Данный вывод суда в жалобе не оспаривается. Вина осужденного подтверждается его показаниями, данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого с участием адвоката, явкой с повинной, показаниями потерпевших Л. и Ш.Н., свидетелей Б., Ш.В., Д., а также другими доказательствами, указанными в приговоре. Положенные в основу обвинения осужденного доказательства получены в установленном законом порядке, их допустимость сомнений не вызывает. Обстоятельства по делу исследованы полно, всесторонне, объективно. Действия осужденного Большева И.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ квалифицированы судом правильно. Доводы осужденного в жалобе о чрезмерной суровости наказания, судебная коллегия находит необоснованными. Наказание Большеву И.А. назначено судом в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных характеризующих личность осужденного, всех влияющих на ответственность обстоятельств, излишне суровым не является и снижению не подлежит. Вывод о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в виде лишения свободы судом мотивирован. Не соглашаться с выводами суда оснований не имеется. Обстоятельств, позволяющих суду применить ч.3 ст.68 УК РФ, о чем просит в своей жалобе Большев И.А., судом первой инстанции не установлено. Не находит таких обстоятельств и судебная коллегия. Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, его нарушений, влекущих за собой отмену или изменение приговора, не допущено. Руководствуясь ст.ст. 373, 377, п.1 ч.1 ст. 378, ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Сегежского городского суда Республики Карелия от 10 февраля 2012 года в отношении Большева И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Большева И.А. - без удовлетворения. Председательствующий: С.Н.Бочаров Судьи: Г.С.Савастьянов С.М.Кибизов