Постановление, которым удовлетворено ходатайство осуждённого о пересмотре приговора, признано законным



№22-827/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2012 года город Петрозаводск

Судебная коллегия по уголовным делам

Верховного Суда Республики Карелия

в составе председательствующего - Гирдюка В.С.,

судей - Герасиной Н.П. и Захарова Ф.П.,

при секретаре Тимофеевой Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Раджабова К.Г. на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03 февраля 2012 года в отношении

Раджабова К.Г., родившегося (...), гражданина Республики Таджикистан, несудимого,

осуждённого 15 сентября 2009 г. Солнцевским районным судом г. Москвы: по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 1 ст. 30, пп. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1. УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

которым удовлетворено ходатайство осуждённого о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Черкасовой К.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Елисеевой И.Н. о законности постановления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Раджабов К.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 15.09.2009 в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ.

Обжалуемым постановлением судьи ходатайство осуждённого удовлетворено.

В кассационной жалобе осуждённый Раджабов К.Г. не согласен с постановлением судьи. Обращает внимание на то, что в связи с принятием Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ статья 188 Уголовного кодекса РФ признана утратившей силу, и полагает, что судом в данной части приговор не пересмотрен. Просит изменить постановление в связи с декриминализацией деяния, предусмотренного ст. 188 УК РФ, и снизить ему наказание до 7 лет 11 месяцев.

В возражениях на кассационную жалобу прокурор Гравченков П.Л. считает постановление обоснованным и просит жалобу осуждённого оставить без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с указанной правовой нормой суд обоснованно удовлетворил ходатайство осуждённого частично и с учётом требований Федерального закона от 07.12.2011 №420-ФЗ указал о сложении назначенных Раджабову наказаний по приговору от 15.09.2011 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, смягчив осуждённому наказание по совокупности преступлений до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.

Оснований для изменения категорий преступлений, за которые осуждён Раджабов, как и для дальнейшего снижения назначенного наказания, судебная коллегия не усматривает.

Доводы Раджабова в кассационной жалобе о необходимости исключения из приговора от 15.09.2009 осуждения по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 188 УК РФ за контрабанду наркотических средств являются необоснованными и удовлетворению не подлежат, поскольку Федеральным законом от 07.12.2011 №420-ФЗ уголовная ответственность за контрабанду наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров или аналогов не только не устранена, а усилена в связи с установлением более строгого наказания за совершение данного деяния при наличии квалифицирующих признаков, в том числе и при их незаконном перемещении через Государственную границу РФ с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС в крупном и особо крупном размере, то есть деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 188 УК РФ, не декриминализировано.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судьёй не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, п. 1 ч. 1 ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 03 февраля 2012 года в отношении Раджабова К.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Раджабова К.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий В.С. Гирдюк

Судьи Н.П. Герасина

Ф.П. Захаров